我们为什么要评测这几款手机：
这几款手机是目前上市的旗舰机型，每一款机型都代表厂商真正实力，不论是外观、系统界面、拍照、续航，都能让消费者体验到手机当今的实力，上市时间和售价请看下表。
四款旗舰手机基本发售信息
评测将会分为以下七个部分，这里给大家做简单说明：
外观部分笔者将会对比四款手机的整体外观，从实际上手握持感受、手机边侧按键设计、手机接口类别、指纹识别按键布局给大家做介绍，最后详细说明每款手机在指纹识别上的不同特点。在评测过程中，各个手机的指纹识别设计给笔者留下了很深印象，每家都在指纹识别上“多做文章”。
屏幕部分为使用专业仪器进行色温测试，虽然这四款旗舰机屏幕材质不同，但色域确实考验一款手机色彩表现力，色域越高越好。笔者通过色域测试后发现，这四款旗舰手机在色域表现上均可以达到一个较高分数，分数较高者在笔者看来颜色要鲜艳。
系统为简单介绍各个手机UI界面，这一方面主要以主观为准，但可以通过UI发现，这四款旗舰手机都采用了平面化设计，每款手机都把画面风格做到最简，但是在细节处理方面有很大不同。给笔者留下较深印象的是华为UI动画的灵动和魅族Flyme的精简风格。
拍照方面笔者采用四款手机实际拍摄和拍照模板结合的方式进行测试，实际拍摄主要以主观感受为准，可以发现更多的是风格方面的区别，之后的拍照模板测试会通过色彩取向、分辨解析力、自动白平衡、夜景逆光、宽容度等方面展示给读者这四款手机拍照上的细微差别。
性能方面将会通过三款主流的跑分软件从CPU、GPU以及安兔兔的整体跑分有个最详细比较，这一项测试是最客观对决，分数高就意味着性能强劲。
续航测试这一部分测试笔者分为两部分，第一部分为充电测试，将会从0%充到100%电量，测试充电时间；第二部分为续航测试，笔者会用一系列定制的实际操作，从视频浏览、刷微博、玩游戏等方面看电量的实际消耗情况。最后绘制表格，给读者展示直观、详细的续航测试结果。
最后笔者将会根据人群来推荐适合自己的最佳机型，有句老话讲得好：“适合自己的才是最好的”。
接下来，笔者就从外观给大家讲起。
产品：U Ultra（全网通）HTC手机 2手机配件不能忽视 HTC考虑算最周全
手机配件也是笔者非常关心的，配件是否齐全、细节考虑周到是衡量一款手机体验好坏的因素之一。从笔者整理的配件中来看耳机既是一个亮点也是一个卖点，有的厂商不配备耳机，有的厂商则会以耳机做宣传，介绍一种新的功能或者技术，例如HTCU Ultra配备智能声呐耳机，苹果采用lightning接口的Earpods耳机。
外观上笔者认为每款手机都有亮点。从手机型号上就可以看到这几款手机中都带有“Plus”、“Ultra”字样，从表面意思理解为较大尺寸的手机，从配置表中发现这几款手机屏幕都在5.5英寸以上。但从使用体验来看，屏幕尺寸大不意味着难操作。笔者在使用过程中感受到了握感的细微差别，这点在后壳质感上是非常明显的。单手把握不止看手机大小，还要看后壳“抓力”如何，玻璃、喷砂金属后壳、金属雕钻工艺后壳在阻尼感上有差异，这种综合体验，让整体握感也不同。
四款手机正面握感正面图
首先是屏幕尺寸，华为P10 Plus采用了5.7英寸显示屏。机身尺寸上相比单手操作并不困难的P9 Plus视觉上更小，余承东在发布会上称，华为P10系列拥有舒适的单手操控感，并拥有一定的防水性能，机身配色包括钻雕金、钻雕蓝、曜石黑、草木绿、玫瑰金、陶瓷白六种。
外观上，HTC U Ultra正面为耐刮花的蓝宝石玻璃，采用5.7英寸显示屏，边缘采用十分顺滑的2.5D弧边，最外层还留有一圈缓冲区域。最大限度保证跌落时不易碎屏。在这块2K分辨率5.7英寸屏幕上方是1040x160分辨率的副屏，截屏时不会纳入截屏范围。整体握感个人感觉有点大，不过背面玻璃增加阻尼感，握感较为牢固。机身配色有白色，蓝色，粉色，黑色。
四款手机背面握感背面图
魅族Pro 6 Plus个人感觉有点宽，不过得力于窄边框设计，在操作上不会有很大困难。后壳采用喷砂处理，在阻尼感上略好，手持较为舒适。机身配色有香槟金，深空灰，月光银。
iPhone 7 Plus这款手机真心不适合单手操作，太大。其实在宽度上和其他三款手机体验几乎没有差别，唯一一点就是边框部分，有点大，也让视觉感略差。在操作上更不会有单手操作优化（iOS系统中没有显示界面缩小功能，因此在单手操作上会有一些影响）。同时重量达到了180g，偏重。机身配色有银色，金色，玫瑰金，黑色，亮黑色。
产品：PRO 6 Plus（双4G）魅族手机 3四款手机细节展示 正面指纹识别好评
这一页给大家简单介绍接口，可以看到，三款不同品牌的安卓旗舰手机都采用了USB Type-C接口，iPhone 7 Plus采用了lightning接口，不过在底部设计中仍有一些不同，首先是扬声器开孔数量和位置，华为P10 Plus采用了6孔位于底部右侧、HTC U Ultra采用5孔位于底部左端、 魅族Pro 6 Plus采用16孔设计位于底部右侧、iPhone 7 Plus采用单侧8孔并列式对称设计。在手机电源/数据接口另一侧，就是降噪麦克风开孔。
四款手机底部（从上到下依次为：华为P10 Plus、HTC U Ultra、魅族Pro 6 Plus、iPhone 7 Plus)
这四款手机在耳机孔排列和选择上也不同，华为P10 Plus采用3.5mm耳机接孔位于手机底部、HTC U Ultra采用USB Type-C接口、 魅族Pro 6 Plus采用3.5mm耳机接孔位于手机底部、iPhone 7 Plus采用lightning接口。在位置选择上笔者认为底部更加方便，在地铁、公交场合不容易让耳机线缠住。采用USB Type-C接口和Lightning接口的手机都有耳机转接线，所以适配不是问题。
对于耳机转接器等“附属物”，除手机自带的普通转接器外，笔者发现iPhone系列的配件要比安卓手机丰富一些，部分第三方厂商已经研发出了拥有内置解码耳放的Lightning到3.5mm转接器，可以对苹果音质有进一步提升。针对安卓的USB Type-C到3.5mm接口转接器在额外的“玩法”上就很少，可扩展性有待提高。
适用于苹果Lightning接口的解码耳放转接口（图片选自飞傲官网）
四款手机右侧按键图（从上到下依次为：华为P10 Plus、HTC U Ultra、魅族Pro 6 Plus、iPhone 7 Plus)
三款安卓手机在右侧按键分布上并无差别，都是从上到下为音量控制键、电源/锁屏按键。手感上华为P10 Plus在电源/锁屏按键上有网格突出，和音量键增加辨识；HTC U Ultra在电源/锁屏按键上有网格突出，和音量键增加辨识； 魅族Pro 6 Plus右侧按键风格统一，摸起来很顺滑；iPhone 7 Plus右侧为电源按键，左侧为音量调节按键。
四款手机左侧按键图（从上到下依次为：华为P10 Plus、HTC U Ultra、魅族Pro 6 Plus、iPhone 7 Plus)
华为P10 Plus左侧为SIM卡和拓展卡卡槽；HTC U Ultra左侧很干净，没有开孔； 魅族Pro 6 Plus左侧为SIM卡和拓展卡卡槽；iPhoneiPhone 7 Plus左侧为音量调节按键。在顶部华为P10 Plus拥有红外识别，HTC U Ultra为SIM卡和拓展卡卡槽设计。
四款手机顶部图（从上到下依次为：华为P10 Plus、HTC U Ultra、魅族Pro 6 Plus、iPhone 7 Plus)
指纹识别这四款都放置在正面，其中华为P10 Plus的Home键支持轻触返回、按压Home、滑动切换任务的操作；前两项还好，特别是“滑动切换任务”，如果你之前没有使用过有类似功能配置的机型，上手不太容易找到怎么调出多任务，会增加学习成本。华为P10系列的正面home键与iPhone 7类似均采用不可按压设计，都靠震动反馈来试图营造物理按压假象，华为P10系列实际触感不如苹果。HTC U Ultra采用不可按压设计。
四款手机指纹识别图（上：魅族Pro 6 Plus、下：iPhone 7 Plus、左：HTC U Ultra、右：华为P10 Plus)
魅族前置home取代了以往Android三颗按键
魅族Pro 6 Plus采用可按压式设计，其中包括mback等一系列优化操作，比如轻触返回功能。同时魅族PRO6 Plus在此前360°准确识别的基础上添加了基于Live Finger Detection的活体检测技术，能够实现对真假手指的判定。
iPhone7系列采用了全新的引擎 指纹识别速度更快
iPhone 7 Plus在home按键下方设置了TAPTIC ENGINE，使人点击时会提供类似按下的反馈感。对于这一感觉，刚刚上手时感觉稍有点不太适应，因为其本身还是和直接按下去有明显的不同，习惯之后感觉会舒服很多。
产品：iPhone 7 Plus（全网通）苹果手机 4色域测试魅族Pro 6 Plus暂时领先
屏幕材质方面笔者将通过一张表格为大家介绍。之后会做屏幕色域测试，
四款手机屏幕材质汇总
测试选用三原色
接下来我们进行客观测试。
全黑封闭环境下，手机中安装装DisplayTester Pro屏幕亮度调最高，关闭屏幕自动休眠，利用Topcon BM7A亮度色度仪在各种颜色下的X、Y、L值，每个数值测试三遍，取平均值。测试以上数值分别填入Excel表中自动计算出结果。
四款手机色域测试柱状图
可以从上表中看到，魅族Pro 6 Plus表现较好。不愧是Super AMOLED屏幕，色彩饱和度很高，直观上个人感觉也很浓艳，非常讨好眼球。
5系统界面风格不同 平面简洁算是主流
华为除了以先于国际大厂的速度在国内首发Android 7.0新系统之外，华为还带来了崇尚“简洁、简单、有活力”的EMUI 5.1，设计理念来源于爱琴海的EMUI 5.1自然选择了蓝色作为主题色，系统UI及图表也进行了重绘。
华为P10 Plus界面UI效果
HTC U Ultra在产品命名方面围绕着“U（你）”，四种配色风格独特彰显个性，副屏的各种自定义功能也都围绕你的工作和生活，基于Android 7.0的ChinaSense主题UI上手简单并且功能丰富。
系统UI部分保留Android原生，自定义项目丰富
Flyme6设计以内容为中心轴，内容极为设计，色彩结合年轻化和品质感，采用全新的色彩体系，简洁而优雅，其基于Flyme5字体系统重新调整了字体行间距，内容主次更分明、排版更简洁规整；此外，Flyme6开始尝试动态设计，命名为“Action View动态系统”，并且在这样的情况下依然保持了极高的流畅度。
Flyme 6系统APP界面
整体来看iOS 10对于日常使用细节的改善大于新功能的加入，各版本iOS 10的体验互有差异，我们以iPhone 7 Plus来谈一谈系统的使用感受。经过一段时间的体验，我们发现苹果对手机用户的使用状态以及面临的问题拿捏的很准，在爆发之前就要把问题的苗头掐灭。iOS10一项重要的任务就是给用户和系统以及手机硬件“减负”，通过各种渠道减轻用户和手机交互的冗余，同时避免信息过载给我们带来的疲劳。
iOS 10操作系统新变化
其实对于手机UI这部分完全靠的是主观感受，华为P10 Plus内置的EMUI 5.1非常清爽，细节设计到位，无论是新手还是老人都可以很快适应，在动画上也一改之前呆板的过度动画，在新版本中各个应用切换动画更加自然；HTC U Ultra动画几乎没有改变，在设置时候往往感觉到进入层级较为复杂，不够干净清爽；魅族Pro 6 Plus采用的 Flyme6延续了魅族一贯对于简洁设计的追求，这次发挥到较高水平，整体观感也非常舒服；iOS 10反而没有iOS7之前简洁，系统层级的深入反而失去iOS精简的设计精髓。
6前置镜头自拍对比 美颜表现不尽相同
首先笔者试试自拍效果，这点不得不提到华为P10 Plus采用的新一代徕卡双镜头，搭配专业人像摄影模式。得益于与徕卡的深度合作，HUAWEI P10拥有更强大的手机人像摄影功能。通过3D人脸检测、智能补光、肤质增强，展现更立体的五官和亮丽的肤质.还可以通过双镜头特有的大光圈效果，虚化纷繁背景。如果希望摄影作品别具一格，还有黑白模式，让交织的光影激发更多创作灵感。
四款手机前置镜头参数
美颜这一项功能也是大家常用的，尤其是想自拍晒朋友圈时候，一张漂亮的自拍照可以增加朋友关注，因此稍微修饰一下使用美颜功能也必不可少，三款安卓手机美颜调节为中等，进行比较。
从图片中看到，美颜模式下不相上下，风格略有不同。
华为P10 Plus和iPhone 7 Plus都对人像有很好的优化，咱们看看这两种风格。
笔者侧面照
在同事帮笔者拍照的照片中可以看出，华为P10 Plus的肤色效果优化非常到位，显得年轻有活力，iPhone 7 Plus虽然开启了背景虚化效果，但是并没有人像优化，略显生硬。
7旗舰拍照成像对比 室外场景风格不同
这部分采用四款手机的内置相机，模式为自动。场景选择阳光充足室外、室内、微距。
四款手机后置镜头配置表
接下来，咱们就用几组样张进行客观展示，以下几组图片是在阳光充足的户外拍摄。
白天充足阳光样张
华为P10 Plus
HTC U Ultra
魅族Pro 6 Plus
iPhone 7 Plus
室内样张展示
华为P10 Plus
HTC U Ultra
魅族Pro 6 Plus
iPhone 7 Plus
从上边一组光线充足的样张中可以看到，在精细程度上都没有问题，对于阳光有准确的还原，同时在室内拍照可以看出，小黄人没有出现明显的炫光，对于暗部细节表现都很自然，iPhone 7 Plus在拍照时候在左上角出现了雾化现象。
8细节和暗部场景拍摄 风格差距展示明显
四款手机拍摄细节和暗部场景
物体表现：
华为P10 Plus
HTC U Ultra
魅族Pro 6 Plus
iPhone 7 Plus
黑暗环境下样张：
华为P10 Plus
HTC U Ultra
魅族Pro 6 Plus
iPhone 7 Plus
从拍摄植物等细节场景中可以看到。华为P10 Plus和HTC U Ultra表现较好，颜色还原准确，在景深上拥有双镜头的华为P10 Plus和iPhone 7 Plus虚化效果最自然，但是iPhone 7 Plus感觉颜色偏淡。黑暗场景拍摄上都可以表现清晰，暗部细节较为完整，在风格上华为P10 Plus更讨喜。
9拍照模板详细项测试 HTC表现较为出色
接下来，我们用静物台实拍给大家展示四款旗舰手机的色彩取向、分辨解析力、自动白平衡、夜景逆光、宽容度进行测试。
拍照模板和测试项目说明
接下来，咱们就从解析力说起。
四款手机对钞票细节放大展示
宽容度测试
四款手机对橱窗物品宽容度展示
白平衡（这里为了让大家有好的对比，特意把背景选为白色）
四款手机对白色色卡还原度展示
色彩表现（这里为了让大家有好的对比，特意把背景选为白色）
图四款手机对彩色色卡颜色展示
炫光表现
左：华为P10 Plus 右：HTC U Ultra
左：魅族Pro 6 Plus 右：iPhone 7 Plus
还有一点也不能忽视，就是手机相机部分高级功能下的易用性，可以调节部分越丰富，我们就认为在高级模式下操作越专业，对于照片可塑性就越强。
笔者个人感觉在解析力、色彩还原上HTC U Ultra这款机型表现出色，在色彩艳丽程度上，华为P10 Plus更加讨好眼睛。在细节处理上iPhone 7 Plus表现较好。M档易用性上魅族手机最多，拥有丰富的调节选项，iPhone 7 Plus就是让你简单拍照，不需要设置。
10都是旗舰级处理器 芯片内挖简单解析
同去年的950首次商用Cortex-A72微架构一样，华为P10系列以及此前的Mate 9采用的麒麟960平台首次商用Cortex-A73微架构以及ARM新一代GPU Mali-G71的重磅新品；CPU部分组成为4xA73@2.4GHz+4xA53@1.8GHz，性能提升15%（单核10%、多核18%）。
海思麒麟960处理器
华为P10 Plus的GPU部分为Mali-G71，Bifrost架构的首款产品（不同于此前Utgard架构的Mali-XXX比如Mali-400，和Midgard架构的Mali-TXXX比如最新的Mali-T880，Bifrost架构以后都将以Mali-GXX命名），GPU性能提升180%、整体能效提升了20%。麒麟960所搭配的Mali-G71八个渲染核心的配置居于ARM对G71布局的中上位置，更高的16、32核心这样的配置显然留给了未来性能需求更高的VR领域。
高通骁龙821平台
HTC U Ultra采用骁龙821处理器内置四颗Koyo四核架构，两颗高频核心主频最高为2.4GHz，两颗低频核心主频最高为2.0GHz，GPU频率为650MHz。作为对比，前作的骁龙820，两颗高频核心主频为2.2GHz，低频核心主频是1.6GHz，GPU频率为624MHz。其他方面，骁龙821和820一致，均搭载了X12 LTE modem基带，支持Cat.12/13，最高支持下行600Mbps的高速网络，上传最高为150Mbps，载波聚合支持下行3x20MHz，上行2x20MHz。
三星8890处理器
这次魅族PRO6 Plus终于如很多魅粉所愿，采用了三星Exynos8890处理器（Exynos M1 2.0GHz x4 + ARM Cortex-A53 1.5GHz x4，ARM Mali-T880 MP10图形处理器），采用4GB LPDDR4内存，具有64GB、128GB（UFS2.0）版本。三星Exynos8890采用14nm FinFET工艺，“猫鼬”核心设计兼顾高性能和低功耗。
苹果A10处理器
苹果iPhone7和iPhone7 Plus都采用了四核的A10 Fusion处理器，首次为A+数字后面添加了“Fusion（融合物）”这么一个词汇，这意味着其也采用了其他芯片厂商早已使用很久的大小核架构，其中包括两枚高性能核心和两枚高效能核心。其中CPU性能比A9快40%、比A8快了两倍、比第一代快了120倍；GPU性能比A9块50%、比A8快3倍、比第一代快了240倍。
四款旗舰手机可以说在性能方面是无需担心的，都采用了目前各个芯片厂商的旗舰级处理器，不过性能不能光看参数，还需要实际测试，接下来咱们就看看手机实际跑分如何。
11处理器到底怎样 三款跑分软件详对比
“性能”已经是我们熟悉的不能再熟悉的部分，然而在这个跑分跑出的理论性能越来越无法反应实际使用差别的年代，我们虽然依旧提供性能评估部分的测试，也希望未来的消费者在选择智能手机时不要盲目参考跑分成绩。
除主观图文方式详细说明处理器工艺制程、提升性能状况等的处理器解析部分外，主要为针对整机性能、CPU性能、GPU性能的跑分测试，选择三款软件：安兔兔评测版本为6.3.3，GeekBench 4版本为4.0.4，3D Mark版本为1.6.3439。
其中“安兔兔评测”侧重于手机整体性能感知；“GeekBench4”侧重手机CPU、内存部分性能测试，内容为处理器单核/多核跑分内容；3D Mark侧重于手机GPU图形处理能力测试，内容为Ice Storm基准测试。
安兔兔跑分测试
Geekbench 4跑分测试
3D Mark跑分测试
这四款手机性能从三款常用跑分软件中看出，都是安卓、苹果平台的顶级分数，在优化上可以看到各家都发挥能效极致跑出高分，尤其是iPhone 7 Plus，已经在旗舰机位置拉开和安卓不小的距离。虽然苹果召开发布会时从来不提跑分性能，但不代表性能落后，而是把最重要的部分留给体验部分，安卓平台恰恰落后在实际体验优化上，不过受限于系统底层处理机制，要想有很好的流畅度，尤其是使用较长时间后仍能保持流畅，也需要谷歌做进一步的跟进优化。
12苹果不支持快充遗憾 续航测试标准展示
我们在续航测试上采用充电30分钟测试和续航放电测试，测试标准如下。首先用手机标配充电器进行测试。四款手机充电器配置如下。
充电测试：以0%电量为起点，采用手机自带充电适配器进行30分钟充电测试，完成后记录手机电量。
拍照测试：使用系统默认相机，不启用闪光灯，10分钟共拍摄20张照片，每30秒拍摄一张照片。强制启用闪光灯，使用系统默认相机，10分钟共拍摄5张照片，测试完成后记录剩余电量。使用系统默认相机应用，以能支持的最大分辨率拍摄10分钟视频，测试完成后记录剩余电量。
视频播放测试：选择爱奇艺播放器，选择1080p剧集播放，开启声音外放音量调至中等，项目测试时间1小时。测试完成后记录剩余电量。
社交测试：选择新浪官方微博客户端，打开“续航测试微博”首页，过程中分别点开30张图片大图、15张gif格式图片，点开两条微博的评论框并全部阅读，以及播放微博中两段1~2分钟的小视频。每隔5分钟刷新一次新浪“热门微博”首页，测试时间为30分钟。测试完成后记录剩余电量。
即时通讯：打开微信，前 10 分钟每隔 1 分钟发送一条 10 秒语音及 2 条文字信息，信息内容随意，控制在 1 行以内，中间的 10 分钟，每隔2 分钟发送一张由手机拍摄的普通相片以及 2 条文字信息，后10 分钟，每隔 2 分钟打开一张朋友圈发布的照片并发送 2 条文字信息。清除后台，测试完成后记录剩余电量。
浏览器：打开手机QQ浏览器，登入 www.zol.com.cn，每隔 3 分钟打开一篇新闻，总计打开 10 次新闻页面，项目测试时间为 30 分钟，测试完成后，清除后台，测试完成后记录剩余电量。
游戏测试：选择《NBA2K17》自动运行模式或GFXBench Battery Life Test，项目测试时间为 30 分钟，测试完成后，清除后台，测试完成后记录剩余电量。
在线音乐：使用酷狗音乐播放当日热门排行榜，顺序播放，项目测试时间为 30 分钟，测试完成后，清除后台，测试完成后记录剩余电量。
电子书：掌阅iReader阅读器选择电子书，1 分钟翻页一次，屏幕保持常亮，项目测试时间为 30 分钟，测试完成后，清除后台，测试完成后记录剩余电量。
测试具体数据结果请看下一页。
13实测充电和续航魅族Pro 6 Plus领先
30分钟续航测试采用间隔5分钟记录一次电量百分比数据，一共记录6次的形式绘制表格，之后整理成折线图。
四款手机充电30分钟折线图
之后按照评测标准进行严格测试，同样绘制出四款手机续航表格和折线图，看各个手机用电量情况。
四款手机续航测试折线图
从上边30分钟快速充电测试和续航测试来看，魅族Pro 6 Plus表现较好。iPhone 7 Plus仅仅配备了5V/1A的充电器，所以充电效率不高，如果希望可以提高充电速度，推荐换成iPad充电器即可。
14要买哪款手机看这里 预算足够就选它
最后一篇。这一篇笔者想为不同消费人群推荐这四款手机，首先是华为P10系列，这个系列为“双机”战略，即一大一小两款机型，以屏幕尺寸大小区别。两款机型也都采用“三镜徕卡”配置即后置双摄镜头、前置镜头均为徕卡认证，在人像拍摄上更加出色，尤其是颜色调教方面，很有“德味”。
华为P10亮点之一在徕卡镜头
推荐人群：想体验徕卡风拍摄的手机爱好者，或者手机摄影爱好者。
HTC U Ultra在后壳设计上非常精致。正面的副屏设计也带来了更加便捷的操作，比如笔者遇到来通知的情况就可以通过副屏滑动大致了解下通知内容，而不必点击查看，增加了查看效率，减少了因查看非重要信息耽误的时间。但对于第三方软件支持效果并不好，经常会遮挡住重要信息的发件人姓名。
HTC U Ultra整个背部质感非常柔顺
推荐人群：HTC粉丝，想优先体验副屏的朋友。
魅族Pro 6 Plus是三款安卓手机中唯一支持按压操作的，在使用上交互逻辑更加直接，按压操作符合人体“直觉”操控，不需要很多复杂交互层级即可直接达到操作目的，让体验也趋近于完美。flyme6.0则在系统简洁易用上继续发扬魅族优秀的设计，笔者认为UI的美观程度可以占移动操作系统界面的一席之地。
魅族Pro 6 Plus亮点之一的按压屏
推荐人群：玩机爱好者，对于简洁设计情有独钟的人群。
iPhone 7 Plus这款手机不必过多介绍，iOS系统笔者认为已经过于臃肿了，交互层级也不断深入，一层套一层，例如想关闭拿起亮屏的功能都不能在设置一级菜单找到，增加学习成本。但在使用体验上和稳定流畅性上还是超过很多安卓机，甚至部分安卓的旗舰机型。
iPhone 7 Plus的亮点是双镜头和亮黑色
推荐人群：果粉，不想折腾追求稳定的用户群体。
编辑总结：
这四部手机目前代表了现阶段旗舰手机在各个方面的实力，不管是外观材质、系统界面、拍照、性能、续航都是顶级的。但是每款手机又有鲜明特色，这也让我们在选择旗舰手机时候格外留意，毕竟在这个价位和档次上，各家都拿出先进技术，在旗舰手机上一绝较量，吸引用户购买。各家旗舰手机都以领头羊角色指引行业发展，让我们可以优先在旗舰手机上看到先进的技术成果。拥有一部旗舰手机，等于优先享有新科技带来的使用快感。有朋友问笔者最喜欢哪部手机，经常看笔者文章的用户应该不陌生，我最近对徕卡很感兴趣，点到这里就不继续往下说了，相信读者都懂。
这一期尖Phone对决结束了，下一期尖Phone对决你想看哪四款手机“角逐” ，赶快填写下方选择题和填空题吧，或者在下方讨论区留言告诉笔者吧。
