法律分析在一份“双减”政策的解释性文件中，有这样的字眼“未经教育部门批准，严禁任何组织和个人以家教咨询文化传播等名义面向中小学生开展培训业务”也就是说，从事“一对一”辅导，无论是机构还是个人都需要有办；法律分析“双减”中规定，在职教师除了不准进行有偿补课之外，还不可以同家长搞利益互换，老师去家里给学给学生补课，这是在钻政策的空子，根本不被允许所以说一对一家教这种新的补课形式是违规的，在编教师不要做出这种。
大学生一对一家教是合法的，但是做家教也要熟悉一定的政策，比如说双减政策明确说明大学生要想开展家教兼职活动就一定要考教资，不然就属于违法行为此外还要注意一些别的政策，比如说哪个政策禁止补习哪一门科目；对此，杭州教育局作出的答复是“从事学科培训的人员必须要具备相应的教师资格，因此，不具备教师资格证的大学生不能开展针对中小学生的学科类培训，具备教师资格的大学生通过家教机构从事学科类培训也必须按照国家双减政策执行”。
“双减”政策下大学生做家教不违法，大学生可以去当家教，但是要先考取教师资格证“双减”指要有效减轻义务教育阶段学生过重作业负担和校外培训负担国家出台的“双减”政策，一是要规范学科类校外教育培训机构，按照政策要求。
双减政策下一对一违法吗
1、不允许所谓“双减政策”就是主要针对减轻中小学生课后作业和课外培训班的政策在“双减”政策颁布后，大家都在疑惑教育机构会不会面临破产答案是否定的“双减”政策的初衷是为了减轻学生的压力，反而让这些机构钻了空子。
2、一对一上门家教目前是不违法的国家目前不禁止一对一家教目前国家出台的是双减政策其内容是进一步完善作业统筹管理机制，学校制定作业管理办法，建立作业校内公示制度，公开班级各学科作业，加强质量监督作业必须在课内布置。
3、法律分析私人一对一补课一般不违法在双减政策下，各地不再审批新的面向义务教育阶段学生的学科类校外培训机构，现有学科类培训机构统一登记为非营利性机构，因此对教育培训机构的影响较大“双减”直接限制了学科类校外培训。
4、1从法律法规层面来说，不违规依据严禁中小学校和在职中小学教师有偿补课的规定中小学教师职业道德规范等规定，“严禁在职中小学教师”，强调的是“在职”，退休教师不属于在职教师，不受该规定约束2从。
5、双减政策一对一还能上吗事实上，教育部对此早有规定无论是个人还是组织机构，都不得以导师的名义开设补习班，进行学科知识培训也就是说，无论是线上还是线下，无论是几个人还是“一对一”，只要在规定的时间范围。
双减后一对一可以补课吗
不可以不管是个人还是组织机构，都不得以家教的名义开设辅导班进行学科知识的培训也就是说，无论是在线上还是线下，无论是几个人还是“一对一”，只要是在规定的时间范围之外，任何个人和个人都不能够开展学科类培训。
法律分析双减政策对高中一对一没有影响，“双减”工作是落实立德树人根本任务的重大举措是解决群众急难愁盼的民生工程是深化教育领域综合改革的重要举措坚持学生为本回应关切，遵循教育规律，着眼学生身心健康成长。
双减后私人家教违法违法行为又称“无效行为”不合法行为的一种违反法律规定的行为与客观上不合法行为不同之处在于，行为人在实施该行为时主观上有过错，从而使法律所保护的社会关系受到侵犯主观上的过错指故意或过失。
但是双减之后，明确说明大学生要想开展家教兼职活动，就一定要考教资，不然就属于违法行为但是教资是要大三学生才能去报考，所以这对那些想要通过家教赚钱的大一大二学生来说很无奈而且教师资格证是一个人进入教师这个行业的。
法律分析先说结论，双减后私人家教是违法行为违法行为又称“无效行为”不合法行为的一种违反法律规定的行为与客观上不合法行为不同之处在于，行为人在实施该行为时主观上有过错，从而使法律所保护的社会关系。
