093B、094A不到两周接连曝光的感想——兼谈“南海问题，东海疏导”
先看近期一连串的几个关联新闻：
◆ 2016年6月29日，菲律宾南海仲裁案仲裁庭书记处称，仲裁庭将于7月12日公布关于菲律宾南海仲裁案的实体问题裁决。
◆ 2016年7月1日，中国建党95周年， 台湾海军“误射”雄风3号导弹命中渔船，致一死三伤。
◆7月3日中国海南三亚海事局发布南海军事演习的航行警告：自7月5日8时到7月11日8时，在南海相关海域进行军事活动，禁止船只驶入。
◆7月4日中国国防部新闻事务局答记者问： 6月17日，中国两架苏-30战机在东海防空识别区例行巡航，日两架F-15战机高速逼近挑衅，甚至开启火控雷达对我照射。我军机采取战术机动等措施，日机投放红外干扰弹后逃逸。
◆7月5日，刘明康：若国家安全受威胁 有可能实施托宾税
◆7月5日，戴秉国：美国10个航母战斗群都开进南海也吓不倒中国人！
早来无事，从最近军事动态谈一点感受。军事动态，军事语言，是相对最真实的外交语言。
093B,094A核潜艇不到2周的时间接连曝光（093B 6月27日出现在官方媒体上，7月4日到5日疑似改进型094A在不同官方网络媒体曝光），如果按照正常逻辑，是绝无可能这么快的接连曝光，起码是5年后的事情。
为什么突然就这么连续曝光了？说明当前周边局势突变，战备升级，我们需要适当亮出大杀器传递清晰信号，防止敌对势力战略误判。
中国当前水面舰队因为没有航母为核心整合成群，目前只能说有制衡、破除第一岛链的能力，而无法前出到1-2岛链间拉长战略缓冲。在我们海军航母战斗群断片期，当前依然需要倚重潜艇、战略火箭军、海航岸基力量来承担这个过渡期的重任。而且接下来2-3年是最关键的时期，如果5年内不出冲突，以后可能性更低，因为5年后中国军改告一段落，军事体系整合达到一个节点高峰，美日干涉成功的几率更渺茫。所以美日这2-3年是不会让我们好过的，也是非常敏感危险的年份！一些有民族主体意识的专家学者也早已提示这个风险，比如阎学通等。而所谓的002用蒸汽弹射加速投产来完成战备节点，当前也是不靠谱的，即便今年顺利开建，不到5-6年后也形不成有效战斗力。关键是眼下的2-3年如何挺过去？敌人是不会让中国军力达到整合节点顶峰而找茬的。
如今看，南海方面，美日无耻秀下限，不惜牺牲所谓的国际法庭权威，赤裸裸的推动歪理仲裁，并非他们不清楚中国反应，而是借助这个渠道，打造一个公然“合法”干涉南海的“法理平台”，同时这样也契合了欧洲一些浑水摸鱼的国家需要的南海干涉平台，美日欧最终目的是要架空中国“九段线”，沆瀣一气、各怀心思地公开干涉南海事务，妄图抵消中国战时封锁南海的趋势。
美日角度看，南海方向通过仲裁案做文章，撺掇东盟南海争议国；台海方向通过台湾搅屎棒扰乱大陆心神，雄3“误射”是美日设计的一部分。而东海方向，日本F15J和中国苏30MK2的斗法，是日本高临界测试中国底线，也是中国的反击泄压的窗口。海警携炮执法钓鱼岛，这是埋下反击通道 – 中国不怕事情闹大，必要时升级钓鱼岛危机，牵制美日，让美国投鼠忌器。
093B,094A核潜艇超规程曝光，还有另外2个方面的意思：1.告诉美日，中国有了新的稳定可靠的水下反击力量。这种改进型核潜艇性能提升可以用052CD相对老的051,052来形容，成熟可靠；2.数量方面告诉美日，我们的核潜艇数量再也不是欧美日老生贬谈的3-5艘鸡肋品。
2015年9.3阅兵展示了我国的拒止力量，重点是DF21D,26；2016年春节后通过东海戏F22，展现了我们可靠的反隐身体系能力；而093AB,094A展现了我国水下突击和反击的新生力量。
2016-2018年这几年高度敏感期，中国如何遂行拒止能力？航母战斗群缺失现实下，只能立足现有装备，加快弥补一些短板来实现…… 此次3大舰队抽调主力战舰参加5-11日的永兴岛军演，也是向外界展示我们的现有手段，目的是展现3大舰队的紧急融合和协同作战能力（而不是各自为战）。
海军装备发展周期长，不像空军，重点投资倾斜下，10-20年就可以形成战力飙升（1996-2010年我们空军恶补，现在成绩斐然，实力可畏。 后15年，即2010-2025是我们海军恶补年，前景可瞻）。欧美海军是在科技互通的情况下，做到海军优势分支体系互补叠加，而我们的海军水面舰队发展到今天，历经劫数，自力更生辛苦至今，是我们的宝贝疙瘩， 也只有通过多艘航母形成战斗群整合，才能实现水面零散舰船有效整合，1+12。在航母战斗群断片期，不适宜分散贸然出击，必须立足于 “可打，可控，可胜”的战场预设，而不是陷入美日的“前出陷阱”采取王明的阵地消耗战模式。
南海军事方面，现在重点是管控，而不是主动出击方向，我们的岛礁还在紧张建设中，各种布防还处在整合期间。我们占据优势的地方是东海-台湾方向，南海出击，很容易造成争议国被美日加速撺掇，形成军事小集团。当前的重点还是军事管控兼外交分化处置为宜。
美日选择南海国际仲裁，架空九段线，这个阴谋是经过精密设计的。因为东盟里面没有几个国家是真的打心底里承认我们的九段线的，而越南，菲律宾，马来西亚，印尼更是乐见架空九段线，所以美日选择这个仲裁闹剧是契合了他们的心理的。
问题来了：中日东海斗法，为什么日本明明吃了SU30MK2的亏（发射烈焰弹逃遁）还要主动倒打一耙？6月中旬的事情，日本今天扯呼出来，憋了亏还那么张扬，这是为何？这应该还是日本的战术伎俩，主要目的还是拉出幕后的美国出来，加速和中国对抗。
一是告诉美国：我的F15J现在对抗中国战机总落下风，太勉为其难了。你要加速松绑并武装我，给我出售高科技装备，400亿美元的军购就是贴补你F22重启的（购买不知影的F3只是个幌子），你看着办！到时候F22可要出售给我了。备注：澳大利亚也向美国表达了同样的要求，要求F22战机重启后对澳出售。
二是测试中国的东海底线，探探中国的反击力度是否足够坚决。如果中国还像之前那样“照顾面子”，“瞻前顾后”，日本就有胆量放手南海和美国联合搞事。从中国SU30MK2的的表现看，这个测试结果对他来说是心惊肉跳的。
中国苏30MK2的表现是非常勇猛的，一般能逼迫到对手发射烈焰弹（红外诱饵弹），只有一个可能：那就是F15J被苏30MK2紧紧咬尾了，摆脱不掉。飞行员也是人，高度紧张下，本能的具有躲避思维，也怕对方真的失控开火，下意识的也就发射烈焰弹了。
美国当初放话重返西太时，中国的各方面反应看，是有轻视的部分。特别是乌克兰危机，叙利亚战争引爆后，中国料敌不宽，以为美国的重心会被吸引过去，而通过这2年的博弈看，美日对华的遏制已经到了不择手段的地步，集中外交和军事重心加强遏华，而且笃定成为一种基本国策。
时间不等人，美日的军事联动加速，日本显然也是在反华的道路上一条路奔到黑了。敌变我变！ 中国去年底至今，很多温和派也都急速转向，侧面可以看出中国高层意识到形势突变，统一强势立场。
比如刘明康的发言，若国家安全受威胁 有可能实施“托宾税”。这是从金融层面提前向美国亮剑：妄图引导资金出逃中国剪羊毛，我也要让你脱层皮。
而温和派戴炳国，也强硬表态：美国10个航母战斗群都开进南海也吓不倒中国人！这是中国内部战略调整，统一立场的标志，总体趋向强势应对，毫不妥协。
当然吴建民的死亡，死的时间点真的很值得玩味！在对其整体批判的社会氛围里，对骑墙派、温和派、投降派也是一种敲打。吴建民死的是时候，他的死，恰恰象征意义上契合了中国对外转强的外交氛围，象征着妥协，跪舔的外交“死亡”！ 民族、强势外交的复兴！
老生常谈话题“南海问题，东海疏导”，历史上日本已经2次阻断了中国的复兴，妄图重温甲午荣光，实现对华第三次复兴阻隔，这是妄想！打蛇打七寸，美国敢在中国周边生乱，中国就毫不犹豫的揪出日本，照死里整。
从金融层面看，即使战乱生起，美元回流美国，中国却打开了地缘阻遏，敲断了美国的一条腿，回流的美元必须再散发出去才能实现第一个“花假钱，真掠夺”的金融目标，失去了日本和第一岛链，美元或许可以赢得上半场，下半场就失去了“假钞”散发地了。美元的西太支柱被抽，美元必败！
日本加速了对华抵近侦查，而且是高临界性质，这是加速测试我们底线，然后决定下一轮动作。随着形势的演化甚至急速恶化，不排除1年内我们看到自己的海监或则军队登录钓鱼岛……
钓鱼岛主动权在我，当下的价值，就是关键时候刺激日本神经，撕裂美日军事同盟的试金石， 也是中国南海的泄压口。
海军再获重大突破！中国解决一困扰50年的难题
中国有一支庞大的常规潜艇部队和核潜艇部队，但是这些潜艇都存在着一个问题。那就是绝大部分常规潜艇只能发射鱼雷。
现代反潜战非常残酷，潜艇想要靠近到能够发射鱼雷的距离，非常困难。而可以发射潜射反舰导弹的潜艇，载弹量又太少，难以持续作战。
因此，中国科技人员一直在研究如何解决这个问题。研发一种新型潜艇，可以在安全区域，也就是超远距离，连续发射导弹。
向多个目标进行攻击，而且，还不在对方的反潜圈以内，从而确保自己的安全。近日，英国着名的简氏周刊刊登了一张图。从这里发现一艘中国核潜艇后部有一个小型龟背。
也就是说，中国正在利用垂直发射系统在改装093B型核潜艇，让其可以垂直发射巡航导弹。如果是多个垂发系统，就可以同时和连续发射多枚巡航导弹。
中国海东风10或者说海鹰10型海军版巡航导弹，这样就可以利用海鹰10巡航导弹超过1000公里射程。让核潜艇在安全海域，对对方舰队进行超远距离精确打击。
最厉害的是，陆基东风21反舰弹道导弹只能在陆地机动，如果对方舰队后撤一点，就出来最大射程。而核潜艇是可以到处航行的。甚至可以在一个关键海域进行长时间埋伏。
一艘可以装载14枚巡航导弹的核潜艇，而且以后更大型的094型核潜艇甚至可以入美军核潜艇一样，安装12单元垂发系统，部署数十枚巡航导弹。那么一艘核潜艇的反舰威力，将会超过东风21的1个旅。
俄罗斯将这种潜艇卖给中国 美国军舰将成为靶子？
俄罗斯即将开始建造其第五代柴油/电力攻击潜艇，即“卡琳娜”级常规潜艇。俄罗斯海军副总司令费多特科夫表示建造工作将很快启动。尽管尚未正式开造，俄罗斯已经开始向中国、印度等潜在客户推销这一最新型的俄罗斯自主研制的潜艇。
那么这一潜艇是否能够符合中国的性能要求呢？作为融合了“基洛”和“拉达”级的宝贵经验的新一代潜艇，其强大的武备足以让人侧目。
该级潜艇的总体尺寸将类似于“拉达”级，长度可根据不同客户的需求，例如是否要选配巡航导弹舱段，可以在60米到70米之间调整。水下速度预计为20节左右，水面7节。假如降低航行速度，续航能力会达到最高6000海里。排水量介乎于970吨到1680吨。听上去这一变化范围很大，但在当前流行的潜艇设计中相当常见，例如德国常规潜艇发展了多个大小差异明显的变种，以满足不同客户的需求。需要20－35名人员进行操纵。对于中国这样志在远洋作战的国家来说，预计会对尺寸较大的型号更感兴趣。
在武器配置方面，由于总体尺寸基本可知，预计“卡琳娜”级将延续“拉达”级的主要武器系统，配备四座533mm鱼雷管。根据客户需求，能够增加约10个巡航导弹垂直发射装置，提供从反舰到对地攻击的综合精确打击能力。
在叙利亚战斗中，俄罗斯常规潜艇已经使用潜射“俱乐部”系列巡航导弹攻击了若干地面目标，从而揭开了俄潜艇常规对地攻击作战的序幕。这一导弹家族包括了多个型号。其中反舰导弹型号，已经随“基洛”级潜艇进入中国军队，它可以攻击220公里外的敌方战舰。当从潜艇发射时，“俱乐部”反舰导弹的攻击隐蔽性极佳。“卡琳娜”级将使用改进型的“俱乐部”反舰导弹，预计在双向数据链等方面可获得显着改进。另一种主要的改型是对地攻击巡航导弹。这种“俱乐部”导弹。这种型号最初射程为300千米，可使用450千克战斗部攻击固定地面目标。发射前可以为导弹设置灵活的飞行路线，以最优化生存力和破坏效果。
这种发射潜射巡航导弹的能力对中国来说更有吸引能力，因为中国在“俱乐部”基础上发展的“鹰击18”导弹已经批量装备部队。虽然，“鹰击18”的尺寸可能大于“俱乐部”导弹，目前还无法确定“鹰击18”可以由从俄罗斯进口的潜艇上发射。但因为“卡琳娜”级潜艇还在设计阶段，为中国客户做出相应改进应当没有太大的困难。
同时，中国近期光纤制导导弹的发展，可能为“卡琳娜”级等潜艇带来可靠的防空能力。以往欧洲国家曾经计划装备潜射光纤制导导弹，用于攻击低速飞行的反潜直升机。中国AFT-10光纤制导导弹已经大量装备使用，它的制导方式完全可以用于攻击反潜直升机。
一艘先进的潜艇，拥有强大的武备非常必要，但是潜艇的隐藏能力似乎更加诱人。
俄罗斯潜艇工业界的消息称，将在明年完成“卡琳娜”级潜艇新型“不依赖空气推进系统”（AIP）的研制，它将是新一代潜艇的动力核心，研制成功后会在2018年开始建造第一艘该级潜艇将。它也是潜艇最重要的优点——隐蔽性的关键保障部分，只有采用安静的动力系统，潜艇才可能躲过敌方的搜索，完成自己的攻击任务。
目前对于“卡琳娜”级潜艇的隐身性能还没有过多的报道，但是从“拉达”级已经成功的在“基洛”级约120分贝的噪音基础上降低到了90分贝左右来看，“卡琳娜”级的分贝数降幅将要变小一些。因为从技术角度来说，每一次降低分贝数字，难度都呈倍数的增长。所以，“卡琳娜”级的分贝数并非线性变化，降噪的实际效果仍非常客观。
同时，“卡琳娜”级的AIP系统将可以使该级潜艇在水下活动25天之久，而不需要上浮通气。实际上，这一最新型AIP系统已经在俄罗斯现役最新的“拉达”级常规潜艇进行试验。在短短的二十几年里，俄罗斯完成了若干级常规潜艇的设计、制造与深入改进，例如“拉达”级是在着名的“基洛”级潜艇上发展出来的改进型常规潜艇。经过几代AIP系统的研制和深入修改，俄罗斯在AIP系统上已经取得了若干重大突破，静音能力又上了一个台阶。
这些对于中国海军来说是极为有利的因素。因为受地理环境的限制，中国潜艇部队的活动空间相对狭小，不得不穿越若干狭窄水道才可以进入广阔的太平洋或印度洋区域。在这种容易遭遇敌方舰艇、飞机的环境中，静音能力几乎是潜艇躲避敌方攻击的唯一法宝。
不过，对于中俄军购而言，现在早已不是简单的“军火买卖”，而是上升到技术合作层面。早在，2013年中国就已与俄罗斯在引进“拉达”级潜艇上达成意向。可是，由于中国方面希望潜艇采用自己的武器系统，包括了指控中心，俄罗斯只负责承担潜艇艇体的制造。此外还有分析称中国希望使用自己的AIP动力系统，这一消息尚未获得证实。或许因为在这些方面没有达成协议，所以“拉达”级潜艇的采购计划也陷于停顿。但是，中国在自行研制的潜艇大量装备的背景下，依然对“拉达”级表示了购买意向，充分说明俄罗斯常规潜艇技术仍有非常值得中方学习借鉴之处。如今“卡琳娜”级即将出世，中国又怎么会不感兴趣呢？
当然，对于中国来说，购买“卡琳娜”级依然会面临与“拉达”级相同的问题，就是想要将俄罗斯新型舰艇与中国指挥火控系统的整合，这是难度极大的一项工作。中国在指挥系统信息化、网络化方面的水平已经远远超越了俄罗斯。假如进口俄罗斯潜艇，必然希望使用自己的指挥系统。但这不仅需要投入巨大的技术力量和资金才能将两国的各种系统有效的整合在一起，同时还需要双方经过艰苦的谈判才能相互妥协。不过，我们有理由相信，这一工作将带来巨大的回报，能够将底蕴深厚的俄罗斯常规潜艇设计制造成果与中国新兴的作战信息能力结合起来，促生一种具备世界顶尖战斗力的全新潜艇，这显然是一种双赢的理想局面。
中国已经从俄罗斯引进了有“大洋黑洞”的美誉的“基洛”级潜艇，同时也有意向引进“拉达”级潜艇，如果真的将“卡琳娜”级引进，同时还引进俄罗斯先进的AIP技术和舰艇建造技术，那么未来中国的潜艇必然会成为整个东北亚地区最让人生畏的“水下狼群”。到那时，我们是否会宣称，美国在东北亚航行的战舰都有可能成为中国潜艇的“靶子”？
日媒：中国新型潜艇杀手加入南海舰队 或部署西沙
日媒援引中国军网报道称，中国人民解放军海军最新一艘056A型“江岛”级轻型护卫舰8日在海南三亚的榆林海军基地开始服役。军方消息人士说，新型护卫舰“曲靖舰”将入列中国人民解放军南海舰队，预计将被部署在西沙群岛海域。
日本外交学者网站6月14日发表题为《中国新型潜艇“杀手”在南中国海服役》的报道称，曲靖舰是中国自行研制建造的新一代轻型导弹护卫舰，满载排水量1300余吨。该舰隐身性能好，可单独或者协同海军其他兵力攻击水面舰艇、潜艇。
英国《简氏防务周刊》称，这艘“江岛”级轻型护卫舰将很有可能加入护卫舰第26大队，被部署在北部湾附近的洋浦海军基地。该舰队目前已有两艘“江岛”级轻型护卫舰。由于曲靖舰为056A型护卫舰，而非056型，该舰与其他“江岛”级护卫舰相比，似乎具有更先进的反潜作战能力。
除了配备四枚鹰击－83反舰巡航导弹和一架76毫米主炮之外，该舰还拥有两个三联装324毫米口径鱼雷发射装置，以及变深拖拽式声呐。曲靖舰飞行甲板上可以起降一架专门用于执行反潜任务的直9直升机。
报道称，“曲靖舰”是中国海军第26艘开始服役的056A型“江岛”级轻型护卫舰，也是第10艘入列南海舰队的056A型舰艇。中国人民解放军海军今年总共计划为其轻型护卫舰队增加5艘此类舰艇，以替换年代更久远的舰船。《简氏防务周刊》说：“056型轻型护卫舰据信将取替037型护卫舰，此前有报道说，今年5月另有三艘037型护卫舰退役。”
上周，中国人民解放军海军第25艘054A型“江凯－II”级4000吨导弹护卫舰在上海沪东中华造船厂下水。第24艘054A型护卫舰两周前在广州黄埔造船厂下水。
报道称，054A型“江凯－II”级护卫舰是多用途战舰，自2009年以来被部署在亚丁湾执行反海盗任务，也曾参与2015年中俄联合海上军演。中国海军20艘“江凯－II”级护卫舰目前正在服役，5艘在建造中。（编译/丁小溪）
美国打造一新式超级武器 欲在南海击沉中国舰
美国《国家利益》双月刊网站6月11日发表题为《美国海军新型超级护卫舰：装备意在“击沉”俄中》的文章，作者为“侦察勇士”网站主编克里斯·奥斯本，编译如下：
美国海军官员称，海军目前正在确定使新型濒海战斗舰更坚固、更具杀伤力的武器、传感器和技术，这种舰艇旨在同时具备反潜和水面战功能。
护卫舰项目负责人丹·布林青霍弗上尉在接受“侦察勇士”网站记者采访时说：“你可以同时完成这两种任务。这给舰队提供了灵活性，因为你可以在不同地点、用不同方式发挥这些舰艇的作用。”
新型护卫舰将结合反潜和水面战技术，包括声呐装置、超视距导弹和舰载对舰或对地导弹，例如30毫米炮和“地狱火”等近距导弹。
布林青霍弗说：“你可以同时装有远程超视距导弹和‘地狱火’导弹。”
美国海军目前正在考虑的一些超视距导弹，包括挪威孔斯贝格军火公司生产的“海军攻击导弹”和改进的“战斧”舰载巡航导弹，或洛克希德-马丁公司和五角大楼国防部高级研究项目局合作生产的远程反舰导弹。尚不清楚这种护卫舰是否会采用垂直发射系统来发射远程导弹，例如“战斧”舰载巡航导弹或“标准”-6导弹等等。但开发者称，这种选择可能取决于美国海军对舰载武器新的需求。
这种护卫舰将在2023年前交付美国海军，它是海军濒海战斗舰计划的产物，该计划最初想要建造52艘装备了名为“任务包”的可交换技术组的浅水多用途舰艇，其中包含反水雷措施、反舰技术和水面战系统。
然而，议员、分析人士和一些海军人士提出，濒海战斗舰不够“坚固”，尽管速度达到每小时40海里并拥有诸多优势，但这种舰艇还是非常容易受到敌人攻击。人们担心这种舰艇没有足够的攻击武器、装甲防御以及所谓的“蓝水”战斗力来挑战水平相当的对手，这种担心最终得到了时任国防部长哈格尔的共鸣。
这种新的舰艇还将配备七艘11米长的硬身橡皮艇，用于短促战斗或侦察任务，例如巡视、搜查和登陆其他船只。
与此同时，该舰艇计划采用的反潜技术包括多功能拖曳式阵列声呐、用来发现潜艇的可变深度声呐和结合MH-60R直升机使用的传感器。
目前正在美国海军服役的濒海战斗舰因其速度、机动性和可进入大型船只无法到达的港口的特性而享有赞誉。海军官员解释说，正在服役的濒海战斗舰表现出色。海军海上系统司令部一名发言人对“侦察勇士”网站记者说，目前有六艘濒海战斗舰正在服役。
许多武器系统的确切构造仍在设计之中，它们要利用新一代计算技术、传感器和通信设备来进行补充。
布林青霍弗补充道，新型护卫舰还将配备新一代更强大的电子战技术，远比现有的濒海战斗舰强大，堪比海军当前使用的巡逻舰和驱逐舰。
此外，布林青霍弗说，这种舰艇将采取“模块化”方式，即它将在新技术和新武器出现后接受和融合这些技术和武器，例如激光武器和轨道炮。
发展这种护卫舰在一定程度上与美国海军新的战略有关，他们要用进攻性和防御性武器加强舰艇武装，使之更好地应对深海或“蓝水”战斗。这种名为“分布性杀伤”的战略，希望让海军为应对高科技对手和潜在的同类竞争者作好更充分的准备。采取这种战略的一个重要理由是给更广泛的船只配备武器和技术，对抗来自潜在对手舰船的挑战，例如俄罗斯或中国。
美国向中国南海部署大杀器 真正目的是这样！
最近一段时间，美国在南海不断制造紧张，美国军事专家克里斯·奥斯本在美国《国家利益》撰文透露，美国军方官员考虑把火炮系统部署到南海周边，作为击落火箭和巡航导弹的地对空防卫武器。从字面上看，许多人都会认为，美国准备在南海周边地区部署一些类似“密集阵”的小口径速射炮，但美国官员接下来的描述，却仍人们大吃一惊。
美国官员声称，在部署的火炮系统中，M777大口径榴弹炮是其中的一个选项，同时还表示“敌方使用火箭弹或者巡航导弹时，我们可以用榴弹炮将其击落”。如果说高射炮拦截火箭弹、巡航导弹还有一定的概率，那么用榴弹炮拦截火箭弹、巡航导弹简直就是闻所未闻。那么美国官员究竟是出于什么目的，才能说出这番略显“脑残”的“理论”呢？
M777榴弹炮性能如何？
在解释美国官员的话语前，我们先来看看M777榴弹炮到底是何方神圣。M777榴弹炮是世界上第一种在设计中大规模采用钛和铝合金材料的火炮系统，从而使得该野战火炮的重量是常规155毫米火炮重量的一半。该炮重量低于4.22吨，是世界上最轻的155毫米榴弹炮。M777具有低轮廓、高生存力以及快速部署和装载能力等特点，因此它可在最具挑战性的战场环境中快速进入发射阵地。
M777榴弹炮通常由8名士兵操作，紧急情况下可减为5人。M777榴弹炮的射击初速为827米/秒，如发射无助力普通炮弹，最大射程可达24.7公里；使用火箭助推炮弹最大射程超过30公里。经过系统升级的M777榴弹炮能够编程并发射M982“神剑”制导炮弹这种炮弹的射程达到40千米，射击精度在10米以内。在开火第一分钟急速射击时，射速为5发/分钟，连续射击的射速为每分钟2发。
美国官员称M777榴弹炮可打巡航导弹是何居心？
通过上述资料我们可以很清楚的看到，M777榴弹炮是一款典型的对地进攻性武器，那为何美国官员会声称其可以拦截火箭弹和巡航导弹呢？幽州司马认为，美国官员之所以这样说主要出于两个险恶目的。首先，美国一直都在渲染南海地区的紧张局势，污蔑中国企图将南海军事化。在这种前提下，如果美国在南海周边地区部署进攻性武器，无疑是自扇耳光，将凸显美国企图通过武力干涉南海问题的真面目。或许，美国官员在极力遮掩M777榴弹炮属于进攻性这一事实。
其次，正如美国媒体所言，目前中国拥有数千枚巡航导弹和数百枚弹道导弹，完全有能力对周边的美国基地进行饱和乃至超饱和攻击。如果中国下决心动用所有导弹打击美军设施，“爱国者”导弹将没有任何机会防御。但如果美国向其在南海的“小伙伴”承认这一现实情况，恐怕这些“小伙伴”将在第一时间“反水”。所以美国官员说靠M777榴弹炮来防御中国的火箭弹和巡航导弹，从某种程度而言，更像是一种安抚人心的“把戏”罢了。
（幽州司马）
中国又一神秘杀器在南海曝光 美国航母望而止步
美媒称，在无法向亚洲投射力量的问题上，美国海军似乎遭到了各方围攻——这主要归功于中国对各种反舰武器平台的投入。
参考消息网引述美国《国家利益》双月刊网站6月9日刊文称，考虑到当前中国构成的挑战，虽然美国海军规划人员想都没想过刚刚露头的未来威胁有多可怕，但看来他们将面临艰巨的任务。
文章称，最显而易见的例子是此类武器对美国巨型航母构成的威胁。航母是华盛顿实力和全球影响力的真实象征。遗憾的是，美国航母似乎在一篇又一篇文章和报道中受到了一次又一次的抨击，认为它们无法应对北京能够从陆海空发射的反舰武器所构成的日益严重的威胁。
情况就此开始变得愈发糟糕。作为全球公域和数万亿美元国际贸易的保护者，庞大的美国海军水面舰队存在其自身的问题，无法应对多种类型和巨大数量的中国反舰武器。即便暂时抛开陆基或空基武器不谈（这些挑战显然十分可怕），美国水面舰队也还面临另一个问题，即缺乏应对中国海军反舰武器的火力和射程——由于冷战后没有能够与之匹敌的竞争对手，它对此不当回事。
北京利用了这一战略失误，研制了大量射程和先进程度都大幅提高的海基反舰武器。目前，尽管过去几年在解决这个问题方面取得了巨大进展，但美国水面舰队的射程仍然在很大程度上被超越——很多海军专家有时候称之为“被领先”——而且就很多方面而言，美国水面舰队在公海上的火力完全被中国超越。
文章称，接下来，还有另一个很少被谈起但在亚洲对整个美国海军构成威胁的反舰武器威胁。例如，中国研制了80多艘022型导弹艇。虽然这些小型舰艇（在去年美国国防部发布的2015中国军力报告中被称为“穿浪双体导弹巡逻艇”）可能不像北京所谓的反舰“航母杀手”导弹那么引人注目或那么先进，但由于配备了大量舰载反舰武器，此类舰艇使中国具备了在沿海攻击敌方多种不同类型水面舰船的独特能力。
文章称，将美国航母和水面舰船（其实包括任何美国海军舰船）在亚洲面临的上述不同挑战结合在一起（这正是中国一直以来的战略）就会出现一种很有意思的威胁态势。
中国能够从远至2500英里（1英里约合1.6公里）以外的地方，从陆海空用巡航武器和弹道武器发动反舰攻击。一旦爆发危机，美国航母战斗群可能需要杀出一条血路，才能进入南中国海、台湾及其周边以及东中国海周边的有争议战区。
文章称，北京能够用不同类型的反介入/区域拒止（A2/AD）导弹平台对美国海军装备发动大规模密集攻击。在中国拥有远超美国国防官员抵御能力的各种导弹的情况下，北京似乎能够对美国海军舰船实施多次“任务杀伤”打击。
美两艘航母南海施压，对中国效用为0 像极了活靶！
据美国媒体6日报道，美军已派出4艘航母赴海外执行任务，而其中两艘航母将挤进南中国海，这是2012年以来美国首次将4艘航母同时部署海外。另外，美军还有两艘航母正在执行本土周边防御任务，第七艘航母也在准备起航。
美军的这一行为是很不寻常的行动，在海外派出4艘航母，另外还准备再加一艘，这基本上是美军对外最强阵容了。更为有趣的是，美军竟然在南海那么小的地方派了两艘航母舰队，真是有些歇斯底里了。
美军的这一行为，无非是认为当前是美军展示军事实力的时候，是需要用军事实力让世界承认自己霸主地位的时候。特别是在南海，这么小的地方派两艘航母舰，无非是因为关于黄岩岛的所谓国际法庭“仲裁”要来了，想通过向中国施压、示威，迫使中国让步、就范。
但是，很显然美国是打错了算盘，因为中国在南海不可能有丝毫让步，派2艘航母舰队到南海炫耀武力并不能吓住中国，事实上对中国的威吓效果为0。想想看，南海那么小的地方，距离中国又那么近，真到中美直接火并时，这个地方是跑航母的地方吗？航母跑别人国土这么近，也就是对付一下没有反击能力的小国，对付中国这样的国家这种战术玩，那不是中国导弹的活靶子吗？
所以，就军事层面而言，中国对付美军航母有办法，派航母过来不但不能吓到中国，反倒显得自己黔驴技穷。道理很简单，现在已经派了两艘航空母舰，这都没有任何效果，那么接下来想怎样？派4艘过来？南海这么小的地方，不担心你们的航母撞在一起呢？
事实上，美国的这种行为，不但不可能吓到中国，反而是给了中国在南海加强军事存在的借口。中国在南海建了那么多岛屿，岛上有人、有设施，下面还有成千上万可爱的珊瑚虫们，他们都需要保护，为了和美军的两艘航母和在菲律宾的军事基地相匹配，上多少军事装备合适呢？这是大家都会认真思考的问题。
在新加坡香格里拉安全峰会上，中国已经在南海再次确认了中国的底线，孙建国上将在演讲时都扔出了解放军“不信邪、不服霸”，还说在解决冲突时“握手比攥拳好，掏心比掏枪好”。这些话硬中带软，软中带硬，那是扔出选项让对手选的军事自信。两艘航母在香会时、在所谓国际仲裁前开道南海，试图迫使中国在黄岩岛问题上让步，这种思维是有些天真了。面对美军两艘航母，孙建国上将说话的态度就已经说明了一切。
或许美国人觉得，中国面对美国的软硬兼施和强大的军事压力会让步，因为美国用这一招用惯了。但是，在中国看来，美国两艘航母在南海像极了活靶子。当然，无论中美两国都清楚，两国真较量起来，美军航母也不会这么用，这么用也不过是耍个姿态，给那些小国看的。
当然，可能美国人不明白的是，中国在南海之所以不会做任何让步，是因为中国有实力在不让步的情况下一定会得到更多，让步却会损失巨大。别的不说，中国只要在南海稍作让步，中俄战略互信就会打折扣，全面战略协作伙伴关系就可能松动，这对中国的大局是严重不利。另外，一旦让步，中国在南海就将无法掌控局面，中国经济的生命通道、哽嗓咽喉——南海就可能被美国卡死，两千多年前就玩捭阖之道的中国人，怎么可能做这样的让步？何况，在南海，怎么较量美国都不可能成为赢家，中国是立足的是960万平方公里的大陆，美国就靠10艘航母就可以与这样的大陆对抗了？周边哪个国家的国土能与现在这960万平方公里和近14亿人对抗？面对大陆、面对中国人，都是毛毛雨。
美国的施压还不止南海，据报道美军侦察机在东海再次对中国抵近侦察，结果被中国J10战机强硬拦截。美国这个时候炒作东海，实际上是想对中国施压和吸引中国注意力，是向世界传递中国是规则“破坏者”、是“威胁”的信息。但是，美国这么做其实对自己伤害更大，因为这正是美国向世界表明，当前在世界上中国原来是可以这样用军事能力对美国说不的。如此一来，当这种事情成为常态，当中国在相关区域拥有越来越强的能力，当美国对中国无能为力，那么世界对中国所拥有的能力就会越来越认可。试想，当美国用两艘航母舰队对中国的效果都为0时，这个宣传作用不用中国高调，美国的航母不就是帮中国宣传中国的强大了吗？
当然，中国在南海还是很克制的，哪怕到现在中国依然在给菲律宾机会。菲律宾新总统杜特尔特2016年5月30日上台，由于其在竞选时释放了与中国缓和关系的信号，所以中国方面很给其面子。据香港《南华早报》网站6月6日报道，菲律宾非政府研究组织情报和国家安全研究中心主任班劳伊说，过去三周，中国已经减少了在黄岩岛的海警船部署，菲律宾渔船已经回到黄岩岛附近捕鱼，且并未受到中国船只扣押。很显然，中国在杜特尔特当选后就对这位新总统表示了友好姿态，等着他在中美之间重新做选择。
对中国来说，如果杜特尔特政府调整了过去阿基诺3世政府的对华态度，不再积极配合美国在南海反华，那么中国在黄岩岛的动作就可能考虑暂时搁置，中菲就可以在南海问题上好好坐下来谈谈。在占豪看来，具体谈成什么样要看菲律宾想要什么，但只要有利于稳定南海局势，避免美国继续挑动南海，中国就可能去做。相反，如果中国做出了这样的友好姿态，而杜特尔特最终选择了继承阿基诺3世的政策继续反华，那么······哼哼······你懂的······珊瑚虫们等不及了，等着工程兔给他们建设美好家园！
很早之前占豪就一直强调，美国自2010年以来的全球政策只有从中东撤军是对的，其它都是错误的，特别是采取对华遏制将是美国犯下的最为严重的战略错误，相信再过10年，美国将会有部分精英会深入反思这一政策，20年后美国的精英们会把现在的白宫和五角大楼喷到天上。占豪为什么这么说？根本原因有三：
一、中国是很好的合作对象，更是一个合格的对手，选择中国作为对手是战略错误。
美国可能完全无法明白，中国无论再强大都不会称霸，但这绝对是可以确认的事实。中国之所以不会去称霸，根本原因不是中国有没有能力的问题，而是霸权游戏是一种不能长久的游戏，是无法保持基业长青、长盛不衰的游戏，2000多年前中国在春秋战国时期争霸数百年，最后到秦朝一统天下，但秦帝国仅仅维持了十四年就崩塌了。
自汉代以来，中国一直玩的都是王道游戏，虽说也有那么多次改朝换代，但中华文化和政治结构总体上没有大的变化，并且整体上维持了大一统。所以，中国与美国在思维上完全不同，美国的霸权其实根本不需要中国去挑战，随着时间推移自己很快就会崩溃，而美国拿出巨大精力来遏制中国的结果只能是：中国在遏制中成长，美国在遏制中衰落，不会有第二个结果。
事实上，中国是一个绝佳的合作对象，中国虽然发展了，但却不会去挑战美国霸权，只要美国不侵害中国的利益，中国并不会去挑战美国的利益。事实上，如果美国想明白了，中国是美国一个非常好的合作对象，因为老二不去挑战美国霸权，老大只需要做好领导者就会长期保持老大地位。如果老大能领导世界其它国家发展，那么这种地位会长期保持。
然而，美国却选择中国作为对手，这的的确确是选错了对象。因为，中国绝对是一个合格的对手，是一个在维护自己利益方面不会放弃和失败的对手。中国是在毛伟人领导下中国革命家门缔造的新中国，1950年代抗美援朝战争美国应该已经领教了，1960年代越战应该也领教了，如果美国想再领教一回，其代价将是很快失去全球霸权。虽然这个权力有多少会落到中国首例是未知数，但美国肯定会失去霸权，这个结果不会有问题。
二、世界潮流是共同发展繁荣，美国的分而治之的战略已经落后于时代。
美国人一直在玩英国人留下的政治遗产。过去，大英帝国为了保持对西欧大陆的均势和控制力，一直用的招数就是分而治之，这一模式在二战后被美国移植到了对付欧亚大陆上的国家。但是，问题在于，现在世界已经没有了争霸的角色，世界上就美国一个霸权国家，其它国家都在追求着发展。在这种格局下，世界上绝大多数国家希望是在美国领导下发展经济而不是搞军事对抗，然而美国的做法却相反。由此可以看出，美国在战略上的敌人不是别人，恰是自己，是自己的霸权在削弱自己在世界上的领导权。美国的路线是在抑制世界经济的发展，世界虽然畏惧霸权，但内心一定会反对霸权。美国的国家战略与世界潮流方向相反，岂能不败？岂能不伤害自己在世界上的地位？
三、美国错估了中美之间的力量对比。
美国实际上是错估了中美之间的力量对比。在美国看来，美国遏制中国是可以实现的，只要美国利用好盟友，分化中国的发展基础即可实现。但现实是，中国拥有世界上最为灿烂的文明历史，但在近代却遭受了百年屈辱，在每个正常的中国人心目中都有一颗在燃烧着伟大复兴愿望的心。这股火是浇不灭、吹不熄的，你美国想一泡尿把中国人心中的这股熊熊烈火浇灭，在占豪看来，恐怕火势不会削弱半分，烤熟的火鸡倒是很快会见到！
中国人心中的这股火，在1950年新中国建国不到一年就敢和美国为首的联合国军干，并且从鸭绿江边干到三八线，把刚刚打赢了二战耀武扬威的美军打了个灰头土脸在停战协议上签字。如今是21世纪，战争已经过去了六十多年，六十多年来中国已经从一个一穷二白的贫穷落后国家成了世界第二大经济体，拥有完整军事体系、工业体系的大国、强国。在中国没有去挑战美国之心的情况下，美国却要围着中国搞，想想看真的双方爆发冲突，美军真有魄力拿西太平洋作为赌注和中国进行较量？美国真有魄力和中国来一场核大战？相信任何一个有理性的人都不会有这样疯狂的想法。
既然终极结果已经摆在那了，又何必费力徒劳消耗自己？千万别忘了，中国是正在上升的经济体，美国遏制中国是不断强烈滴提醒中国需要强化国防，有如此巨大的经济能力、工业能力和科技能力作为支撑，美国这种自我消耗的做法最终只能葬送自己的世界领导权，并无第二个选项。
所以，美国对中国进行军事手段的耀武扬威，威吓效果等于零不说，对美国自己也是一个巨大的消耗，会促使美国更快衰落。美国梦醒不醒，估计要看特朗普是否能够当选了！
干的漂亮！中国在南海展现强硬 美国服软了
美媒称，海牙国际冲裁法庭不久后将宣布中菲南海纠纷裁决结果。但不管结果如何，美国要向中国施压都有些站不住脚，因为菲律宾提出诉讼所依据的是《联合国海洋法公约》，而华盛顿自己还没有批准这项公约。
据美国之音电台网站6月7日报道，世界绝大多数国家都已经签署了这项有“海洋宪法”之称的国际公约。条约为各国如何利用海洋及其自然资源规定了指导原则，还包含解决纠纷的机制。
美国没有批准公约是因为参议院共和党人的反对。任何国际条约都必须得到参议院三分之二多数的通过。奥巴马总统时常批评参议院的不作为。
报道称，上星期，奥巴马专门把这个问题跟中国联系在一起。他在美国空军学院的毕业典礼上说：“如果我们真的对中国在南中国海的行为感到关注，……参议院就应当批准海洋法公约，从而帮助加强我方的立场，这是我们的军方领导人所督促的。”
保守派智库传统基金会的高级研究员史蒂文·格罗夫斯在海洋法公约方面有大量着述。他说，奥巴马的这种说法“可笑之至”。
格罗夫斯属于对美国参与国际条约和体系基本持怀疑态度的保守派阵营。这些保守派人士认为，这些都有损美国主权。格罗夫斯还担心，《联合国海洋法公约》将迫使美国接受更为严格而且在他看来是没有必要的环境标准。
他说：“所有的迹象都表明，假如我们加入《海洋法公约》，所有那些无理取闹的环境官司都会缠上我们。”
5月17日，在南海“巡航”的美国海军斯坦尼斯号航母又有“大动作”了，组织舰载机进行编队飞行训练，同时还进行了航母编队运动以及海上救援训练。
其他分析人士则争辩说，批准《联合国海洋法公约》将让美国在国际舞台拥有更大的杠杆力。
西澳大学中国问题专家朱波（Andrew Chubb）认为，如果美国加入公约，说服力可能大得多。他说：“目前，他们（美方）只好使用更为抽象的说法，比如国际法‘公认规则’和‘以规则为基础的秩序’。”
从某种程度上说，不批准公约所带来的任何外交损失都是有限的。这是因为，《联合国海洋法公约》几乎所有条款都反映了国际习惯法，这对所有国家都具有约束力。
美国海军战争学院的国际法专家詹姆斯·克拉斯卡说：“实际上，具有讽刺意味的是，美国已经在严格地遵守公约里的规则了。”
不过，克拉斯卡说，美国如果正式加入《联合国海洋法公约》，将会更多的获益，包括在美国延伸大陆架获取自然资源会有更为稳定的法律框架。他还说，加入公约会加强美国在国际舞台的信誉。
今早澳大利亚刚要在南海踩一脚 就被中国撂狠话
6月3日上午，中央军委联合参谋部副参谋长孙建国在新加坡出席第15届香格里拉对话会期间会见了澳大利亚国防军司令宾斯金。
孙建国说，近年来，中澳两军关系保持着良好的发展势头，高层互访频繁，机制性交流和联合训练逐步深入，务实合作领域不断拓宽。澳方为搜寻马航370飞机作出了重要贡献，与中国军队开展了良好合作。希望中澳两军继续加强各领域交流合作，更好地服务两国关系大局。我们欢迎司令阁下年内来华出席第19次中澳防务磋商。
宾斯金说，随着澳中两国关系发展，两军交流合作进展顺利，特别是在双、多边框架下成功举行了“科瓦里”、“熊猫-袋鼠”、“合作精神”等联合演练。澳军愿与中国军队继续加强对话沟通，推进各领域务实合作。我期待着年内访华出席两国防务战略磋商。
双方就南海问题深入交换了意见。孙建国表示，中国政府在南海问题上的立场是一贯的、明确的，希望澳方在此问题上秉持公正客观立场。宾斯金表示，澳中两国都致力于维护本地区的繁荣发展，澳方愿与中方保持对话沟通。
澳大利亚国防转型影响亚太：美出兵南海更便捷
加速推进国防转型，深化澳美同盟关系，大力推动装备更新——
转变中的澳大利亚国防政策
4月26日，澳大利亚总理特恩布尔宣布澳海军新潜艇采购案的竞标结果，法国海军制造局赢得了12艘梭鱼级潜艇的巨额订单。这一军购案背后，折射出澳大利亚近年来加速国防转型、确保国家安全以及提高在亚太地区影响力的持续努力。近年来，澳国防政策出现新的变化，这对亚太地区将带来什么样的影响，有待深入观察。
国防安全战略发生新变化
虽然澳大利亚国土广袤，经济发达，但其在国际和地区安全事务中的影响力一直不温不火。今年2月25日，澳大利亚国防部发布了《2016年国防白皮书》，披露了澳国防政策的一些新变化。
干预地区安全的“胃口”越来越大。澳大利亚的战略规划不仅限于国土防御层面，也包括确定澳大利亚战略利益的地区和全球性质，以及其他国家及非国家行为体的行为给澳大利亚带来的不同挑战。澳寻求建立一个稳定有序的国际环境，以防止大规模杀伤性武器的扩散、国家分裂和治理失败、国家内部冲突以及气候变化和资源稀少造成的安全影响。同时，澳应当与安理会紧密合作，在阿富汗问题、朝鲜问题以及维持和平行动中发挥更大的作用。未来几年，澳政府将加大在亚太地区的投入和对地区事务的介入，以适应地区战略形势的变化；2015~2016年将把75%的援助投向亚太地区。
视恐怖主义和网络安全威胁为重要挑战。澳政府认为，未来20年澳大利亚将继续受到国内外恐怖主义的威胁。为此，澳政府将继续为美国领导的打击“伊斯兰国”全球联盟提供支持，并将提高国内的反恐能力。此外，网络犯罪也严重威胁着澳国家安全，尤其是“黑客”组织的行为，必须保持高度的警觉。应对网络空间等新型非地缘安全威胁，也将成为澳大利亚安全政策的重要组成部分。
将“两洋”和邻近地区安全作为关注重点。太平洋和印度洋地区正处于一个重要的经济转型期，预计到2050年，这一地区的经济产量将占到世界经济总产量的将近一半。而澳大利亚对亚洲国家的贸易占其贸易总额的80%以上，其出口前10位的市场，8个是亚洲经济体，占其出口总量的89%。基于此，澳提出其国防安全的重点战略防御目标是：在维护本土安全的前提下，一要确保邻近地区安全，包括东南亚及南太平洋地区的海上安全；二要维持太平洋、印度洋地区的稳定以及基于规则的全球秩序。
更加注重“自主防务”。2015年9月，特恩布尔当选澳大利亚总理后，不断强调独立自主的重要性，主张实施以自力更生为基础的“前沿防御”国防政策，并提出以“提高军事实力”为重点的质量建军方针，要求澳军加强作战力量的独立性和主动性，提高军队的快速反应能力、联合作战能力和应对非传统安全领域威胁的能力，优化军种结构和推进武器装备的更新升级。澳新版《国防白皮书》明确，到2025年至2026年，澳国防开支将从目前的94亿澳元增加到230亿澳元，以提升防卫能力，其中相当一部分将用于采购先进的武器装备。
美澳军事同盟动作频频
澳大利亚与美国的军事同盟关系由来已久。早在二战时，澳大利亚作为对日作战前沿基地，与美国在亚太地区并肩作战。1951年9月签署的《澳新美安全条约》，标志着美澳军事同盟正式形成。此后，澳大利亚历届政府都把与美国的同盟机制作为其防务政策的压舱石，欢迎并支持美国对亚太地区安全稳定发挥关键作用。
澳美进一步深化军事同盟关系。美澳军事同盟的合作内容包括外交磋商、定期对话、联合演习、情报共享和技术转让等，双方在战略规划、战役推演、军事协同、地区合作、技术转让、后勤保障等方面建立起了密切的合作机制。2014年，两国签署《美澳驻军协定》，美依托达尔文港军事基地，可以更为便捷地出兵南海，控制马六甲海峡、望加锡海峡、巽他海峡和龙目海峡。澳现已成为美推行“亚太再平衡”战略的核心盟友，与日本并称为美在西太平洋的“南北双锚”。如今，美澳定期举行防长和外长“2+2”会谈；澳允许美驻军使用澳军基地，并开放现有的军事训练场所和军港，以确保美驻军的训练和先进武器装备的预置；加强海空联训，提升美海军在澳附近海岸的行动频率，增加联合演习、联合训练和联合行动；拓展双方安全合作领域，尤其是在反恐和网络空间安全方面的合作，以共同应对面临的安全挑战。
澳大力配合美国拓展深化盟友关系。近年来，澳充分利用军事高层对话、防务合作、联合军演等途径，全力支持美国巩固在亚太地区既有的同盟国关系，拓展结交新盟友，从而使美在亚太地区逐步构建起美澳日、美澳日韩、美澳新、美澳日菲等多个军事同盟关系链条。最近又与印度、越南、缅甸等南亚和东南亚国家频繁开展军事合作。澳大利亚今年首次派出80名军人参加美菲“肩并肩”联合军演，就是一个最新的例证。
美国对澳大利亚更加倚重。自宣布“重返亚太”以来，美国一直把澳大利亚作为推动“亚太再平衡”战略的重要着力点，澳大利亚在美同盟国体系和亚太战略中的地位不断上升。美国近年来大幅度降低了对澳军售门槛，澳有近50%的武器装备从美进口。2012年8月，澳大利亚将军理查德·珀尔被任命为美国太平洋司令部陆军副司令，负责美国太平洋战区陆军的训练以及美军与东南亚国家及澳大利亚、新西兰等国军队的交流与合作。这是美国军队历史上首次由外国人担任高级指挥官。
澳国防经费持续增加，国防军人数扩大
澳大利亚在《2016年国防白皮书》中明确：到2020年，澳国防开支将达到国内生产总值的2%，2020至2021年前安排总额达1950亿澳元的国防经费，以增加整体国防实力。同时，澳大利亚国防军将扩大至6.24万人，这也是21世纪以来的最大规模。具体来说，澳将重点从以下三个方面加快军事力量的发展建设。
加快推进海军现代化进程，实现与美作战平台的对接和融合。未来20年内澳将购买3艘导弹驱逐舰、9艘反潜护卫舰，以及12艘近海巡逻舰，以提高水面攻击、对陆打击、防空和反潜作战能力。在对老旧潜艇升级改造的基础上，澳大利亚新近又与法国签订了购买12艘梭鱼级潜艇的合同，该潜艇不仅排水量大，其静音效果、武器效能、航速等主要技战术指标也是世界各国攻击型潜艇的佼佼者，将极大提高澳海军反舰和反潜作战能力。加快发展两栖作战和后勤保障装备，为两栖军舰换装新型武器和装备，提高两栖作战能力；对现有后勤船只通过延长服役期限和升级改造，着力提高海上运输保障能力。
加快发展制空制海作战装备。澳美签署了72架的F-35隐形战斗机的采购合同，并决定对现有的F/A-18“超级大黄蜂”战斗机进行升级改造，以进一步提高制空和对陆、对海作战能力。加快发展信息作战装备，逐步构建以E/A-18G“咆哮者”电子战飞机为中心，由“楔尾”机载早期预警和控制飞机、侦察机和无人飞机等组成的信息作战体系，全面提升信息作战能力。加快发展投送和支援保障装备，未来一个时期，澳将陆续采购8架C-17A“环球霸王”重型运输机、12架C-130J“大力神”改进型运输机、10架C-27J“斯巴达人”运输机、10架CH-47F“支奴干”直升机，不断提高空中投送和支援保障能力。
加快地面作战装备换装步伐。澳大利亚将为地面部队换装新型单兵作战装备和新一代装甲战斗侦察与步兵作战车，以及新型作战工程装备，同时，配置新型远程火箭系统，以提高地面部队的火力。加快发展无人机和直升机作战装备，装备新型武装中高空无人机，提高地面部队的监视与保护能力；采购新的轻型直升机，提高特种部队的立体作战战力。
澳洲购法国潜艇比购日本威胁更大 中国要做准备
澳大利亚总理特恩布尔于4月26日宣布澳大利亚海军新潜艇采购案的竞标结果，法国海军制造局最终赢得了500亿澳元（折合成385亿美元）的订单，至此，这宗金额巨大的竞标案划上了句号。
关于此次竞标日本“苍龙”级潜艇的出局，技术原因是最主要的：在航程、对地攻击能力、安全系数、寿命方面，日本“苍龙”级潜艇存在较大缺陷。此外日本在技术转让上过于苛刻也是重要原因。反观法国的“梭子鱼”级潜艇，不仅外形尺寸和排水量更大，其静音效果、武器效能、航速等主要战、技术指标也是世界各国攻击型核潜艇中的佼佼者。可见，法国潜艇在澳大利亚采购计划中最终胜出，地缘政治的影响则微乎其微。性能优异的“梭子鱼”级潜艇如果加入澳大利亚海军，对中国有何影响呢？
在澳大利亚看来，澳美同盟是其有效地维护独立国防政策的基础，加强与美国军方的合作对于保证其海上安全至关重要，同时也必须努力发展一支能够在东南亚地区具有攻防能力的海上作战力量，这对于实施海洋安全战略才具有主体的意义。在具体实施方向上，其基本判断是北部海域，来自东南亚的方向的威胁是最主要的，同时要注意西南太平洋和印度洋的两个方向。澳大利亚认为要加强和扩大同东盟国家海军的交流与合作，这有助于维系和加强澳自身在东南亚地区的军事影响力，保证其在亚洲的海上贸易线路的通畅和经贸利益的实现，也可以保证其周围海上环境的安全。因此，近年来澳大利亚一直在追随美国的南海政策。其潜艇更是在美国“重返亚太”之前就有在南海对中国实施侦察的传闻。就美国来说，为遏制中国的崛起，美国调整了同韩国、澳大利亚两个中等强国作为区域安全同盟的分量层级，美韩、美澳之间的军事交流合作越发频密。美韩同盟近乎升级为与美日同盟并列的双边联盟，使得美国东北亚安全体系的双边构造由以美日、美韩为支柱的斜边三角转变成美、日、韩均衡平齐的等腰三角。美国通过驻军澳大利亚在针对亚洲东部大陆的“两锚”战略部署中，“南锚”澳大利亚和“北锚”日本共同组成南北钳制、互为犄角的“左膀右臂”。现在澳大利亚将要建造12艘如此精锐的“梭子鱼”级攻击型潜艇，对于中国来说绝非好消息。
然而，这并不意味着中国就束手无策。就军事角度而言，中国可以打的牌还有很多，只要应对得当，“梭子鱼”级潜艇落户澳大利亚带来的冲击可以降到最低。笔者认为，中国可以做好以下几项军事准备工作：
首先是提高海军信息获取装备的性能。潜艇的第一战术要素是隐蔽性，一旦失去隐蔽性，潜艇在航速及战场态势感知能力方面的劣势将使其陷入危险境地。海军信息获取装备具有感知战场空间物理现象及搜索环境目标信息的功能，即信息获取功能，是形成准确的战场态势感知，并高效使用军事力量的先决物质条件。主要包括：海军情报侦察装备（含海军部队侦察装备，海军技术侦察装备等），海军预警探测装备（含海洋监视卫星系统、海军预警机机载系统、海军舰载雷达系统、海军光电系统、海军声纳系统等）。提高上述装备的性能可以增加在我周边海域发现“梭子鱼”级潜艇的概率，从而有效降低其战斗效能。
其次是提高以航空反潜为主要手段的反潜作战能力。由于种种原因，反潜作战一向是中国海军作战能力的短板。航空反潜以其在反应时间、机动能力、作战效率，以及在反潜作战中的主动地位和安全性等众多方面具有突出的优势而历来被视为最重要的作战手段。从当今国外海军强国反潜体系发展情況来看，运用现代先进信息、通信技术将分散在各领域的探潜、反潜设备、兵力建立多方式、高效的反潜网络代表着现代反潜作战的主要发展方向。随着运-20战略运输机的逐渐成熟，中国可以考虑日后在其基础上研发大型喷气式反潜巡逻机。
最后是加强航空母舰战斗群的建设。航空母舰是制海能力最强的舰种，也是远洋海军的核心装备，更是可以实施远洋反潜的唯一舰种。航空母舰战斗群的反潜兵力配置是融入其整体防卫圈中的，分别由飞机、直升机、导弹、鱼雷等组成，防御半径从500多千米到1000多千米不等。其反潜手段多样，防御范围大，可以有效提高反潜的纵深，并可以与岸基反潜巡逻机联网，形成一个绵密的反潜网络。中国的航空母舰研发已经取得了初步进展，具备一定的物质基础，进行这样的规划是比较合理的。
澳大利亚装备“梭子鱼”级潜艇已成定局，指望其善意不将其用来对付中国是不现实的。如何将其危害降到最低的有效途径是提高自身实力。采取积极防御政策的中国提高自身实力不但不会危害地区和平，反而是和平与稳定的压舱石——毕竟中国是冷战结束后联合国五大常任理事国中唯一没有卷入战争的国家。（作者为上海外国语大学国际关系与公共事务学院特约研究员马尧）
美国学者：中国数十年也不会威胁到美霸主地位
美媒称，美国国防部长卡特亚洲行期间取消原定的中国之行，中国官媒回应在南中国海问题不看美国脸色。有美国学者提出，美国应该调整对华关系，不要对中国的言行反应过度，中国数十年也不会威胁到美国霸主地位。
据美国之音网站4月18日报道，针对美国国防部长取消访华计划，美国达特茅斯学院政府问题教授副教授史蒂芬·布鲁克斯说，南中国海问题是令中国不快的直接原因，问题根本则与美国对华整体战略思维有关，而首先美国不应过分担心中国的崛起。他说：“中国正在崛起，但是并未站起。美国经济上可能有些下滑，但美国整体并未跌落，我们认为，未来数十年美国依然将是世界唯一超级大国，而中国崛起将大大慢于历史上那些曾经崛起的国家，例如，德国和英国，因为这些国家科技上同当时的大国并驾齐驱，中国目前科技上根本不及美国。”
他说，美国强大经济和科技实力，足以威慑中国向地区和海外扩张，阻止重大事件发生，动摇美国超级大国地位。对于这一点美国媒体和决策者认识似乎不足，因而导致美国几乎事事都与初出茅庐的中国针锋相对，摩擦不断，这就是目前美中关系基本现状。
关于南中国海问题，布鲁克斯说：“中国造岛是对东亚地区稳定的根本威胁吗？是对海洋航行的根本威胁吗？是对整体秩序的根本威胁吗？经过思考的答案是否定的。我们倾向盯着眼前事务，赋予这些眼前事务的意义，有时远大于其实际理应得到的程度。”
布鲁克斯还以中国倡导的亚洲基础设施投资银行为例说，中国有正当理由推进本国以及地区基础设施建设，而奥巴马政府认为，亚投行是对世界银行以及国际整体秩序的威胁。为此美国动员其盟国抵制中国主导的亚投行。遗憾的是，美国的这次外交游说基本归于失败，美国的不少盟国纷纷参与亚投行。
布鲁克斯表示，他的本意并非是要“全然无视中国的行动”，不专注美国的自身发展，而是批评华盛顿对中国“反应过度”。
美国外交事务杂志编辑吉迪思·罗斯概括布鲁克斯美中关系政策建议时说，作为一个成熟和有城府的大国，是否应像对待少年躁动那样对待中国，不要事事与其较真争吵。
不过，美国空军协会资深顾问皮特·修斯表示，绝对不能忽视中国的最终目标，中国目前只是羽翼未丰。修斯认为，中国的想法或许是不切实际的梦想无法实现，但是不能否认那是他们的最终目标，美国不能坐等中国羽翼丰满。
美媒：美国民调显示七成美国人视中国为威胁
美媒称，总部位于纽约的华人公益组织百人会13日发布2016年美中公众态度调查。
据美国之音电台网站4月13日报道，结果显示，有57%的美国民众对中国抱有好感，属2007年以来最高。但同时，有超过70%的美国人认为，中国对美国造成了严重或潜在的经济和军事威胁。
百人会1990年成立于纽约，是美国最有影响力的华人组织之一。美中公众态度调查旨在了解包括美籍华人在内的美国人对中国的看法，以促进基于事实的两国对话，第一次调查结果发布于2005年。
今年发布的调查显示，有63%的美国人认为，中国是非常重要的伙伴国；相比2012年收集到的数据，美国人对于与中国相关的网络安全的担忧增加了两倍，认为中国经济发展将带来社会转变的美国人比例相比2012年下降了40%多；76%的在美华人表示在工作中遭遇歧视；相比2007年的数据，更多比例的美国人认为，两国政府为双边关系的提高做出了贡献。
百人会声明表示，这项调查结果显示，通过教育和领导层倡议展开的国际外交有助于增进两国互信，但是不信任和沟通失误阻碍了美国人对于中国的理解。
美国扬言南海航行自由 中国海军回击的漂亮
美媒称，美国国防部不愿证实海军即将再度到南中国海争议岛礁抵近航行的报道。不过，五角大楼一位高官说，此类航行关系到美国的核心利益。
据美国之音电台网站4月5日报道，五角大楼4日表示，由于安全原因，美国不会针对未来的军事行动作出评论。
此前，路透社援引未透露身份的军方消息来源的话说，美军即将到南中国海中国一个人造岛礁12海里范围内实施“航行自由”行动。
报道称，五角大楼发言人比尔·厄本在给美国之音的电子邮件中说，美军会遵照总统和国防部长对此做出的声明，也就是美军会到包括南中国海在内的任何地方去实施国际法所允许的飞行、航行和行动。
美国“拉森”号导弹驱逐舰去年10月进入斯普拉特利群岛（即我南沙群岛——本网注）的苏比礁（即我渚碧礁——本网注）12海里以内。当时，五角大楼表示，海军大约每隔3个月会抵近有争议岛礁以不同方式实施一次“航行自由”行动。
3个月后的今年1月，美国“柯蒂斯·威尔伯”号导弹驱逐舰驶入了帕拉塞尔群岛（即我西沙群岛——本网注）特里顿岛（即我中建岛——本网注）12海里以内。
报道称，在华盛顿战略与国际问题研究中心4日主办的一场讨论中，主管战略和行动计划的助理国防部长帮办罗伯特·谢尔说，维护南中国海的“航行自由”对美国和众多国家而言都极为重要。
罗伯特·谢尔说：“大家都需要‘航行自由’。这是美国的核心利益，也是其他一些国家的核心利益，是大家过去十年来一贯坚持的国际准则。”
美国军舰“切斯劳维尔”号上，南中国海——当这艘海军巡洋舰驶入有争议的斯普拉特利群岛（即我国南沙群岛——本网注）附近海域时，船上的内部通话系统响起了威胁的警告：“史奴比队走开…… 史奴比队走开。”（原文用的是Snoopie，英文中没有这个词，但它与卡通狗“史奴比”[Snoopy]同音——译注）。随着“史奴比队”的水手们进入戒备状态、在船上各就各位，一艘中国海军护卫舰出现在地平线上，护卫舰从中国的美济礁方向朝着“切斯劳维尔”号巡洋舰驶来，这就发生在上周。
“这是美国海军舰艇进行防卫，”海军少尉安东尼·吉安卡纳在舰艇的驾驶台上对着无线电话机说，他在试图与那架直升机联系。“到121.5或243频率接收。”
随之而来的是不祥感，对方毫无反应。
上周在“切斯劳维尔”号上，由于中国直升机飞行员拒绝回答，时间随着紧张气氛的增长而显得越来越长。直升机在上面不停地盘旋，最终返回了中国护卫舰，而护卫舰则继续向美国军舰驶来。指挥官科尔特·A·伦肖海军上校在中国直升机逼近时，没来得及淋浴就跑到驾驶台上来了，他在与军官们商量对策。
一天前，伦肖船长曾通过船上的内部通话系统提醒所有人，“切斯劳维尔”号将从斯普拉特利群岛经过，他告诉全体船员保持警觉，警惕可能发生的情况。他早就预期中国人会出现，近几个月来，北京方面对敢于进入南中国海的美国军舰采取了跟踪的做法。
在船长座椅旁的一个台子上有一本“简氏战舰”，页面打开在第144页，上面是“中国护卫舰”。
“你以前被跟踪过吗？”伦肖船长问导航员克莉斯汀·闵海军少尉。他又转身向奈尔斯·李海军少尉大声问，中国直升机为何拒绝回答无线电发出的信息，李少尉是船上会说中文的几名军官之一。
最终，当中国护卫舰进入10公里距离以内、在地平线上用肉眼就清晰可见后，舰对舰无线电报机伴随着一秒一秒地报时噼啪地响起了带着口音的英语。“美国海军62舰……这是中国海军575舰。”
于是，一场精心的外交舞蹈开始了。
“这是美国海军62舰。早上好，先生。这是一个海上很好的日子。完毕。”
没有回应。
“这是美国海军62舰。早上好，先生。这是一个很好的出海日子。完毕。”
仍然没有回应。
伦肖船长转向李少尉说，“该你了。他们不能假装不会说中文吧。”
“中国海军575舰，这是美国海军62舰，”李少尉用中文说。“今天是海上航行的一个阳光灿烂的日子。完毕。”
好几分钟过去了。上午在甲板上值班的安东尼·吉安卡纳海军少尉有点越来越坐立不安。“这点像比赛开始的那天，”他自言自语道。“我们已经完成了春训。”
突然，无线电报机再次噼啪作响起来，传来了护卫舰用中文的回应：“美国海军62舰，这是中国海军575舰。今天的天气真不错。很高兴在海上遇到你。”
李少尉仍用中文回应道：“这是美国海军62舰。天气的确不错。也很高兴遇到你。完毕。”
客套话交换完之后，中国军舰改用英语谈起了正事。“你们驶离母港后已经有多久了？完毕。”
伦肖船长立刻摇起头来。“不，我们不回答这个问题。我从来不会问他这个问题。”
吉安卡纳少尉再次拿起了无线电话机。“中国海军575舰，这里是美国海军62舰。我们不讨论我们航行时间表。不过，我们正在海上度过愉快的时间。完毕。”
两艘军舰就这样在海上对峙着，它们相互交流着有关天气的寒暄，而各自却携带着导弹、鱼雷和重型火炮。为了检验中国是否要公开跟踪，“切斯劳维尔”号转了个弯，船上的军官们站在一旁观望着。
之后，船上响起了来自伦肖船长另一名下级军官的喊声：“他刚转了弯，长官！”“切斯劳维尔”号现在有了一条尾巴。但会有多久呢？
显然，中国军舰也想知道这个问题的答案。
“美国海军62舰，这是中国海军575舰，”新的通话这样说道。“你在海上继续长期航行吗？完毕。”
这又是一个不能回答的问题。把船只预期的航行时间告诉中国人将等于承认他们有知道的权利，伦肖船长说。而这不被认为是航行自由。
“这是美国海军62舰，”伦肖船长回应道。“收到，我们所有的航行都很短，因为我们喜欢我们在海上度过的时光，不管我们离开母港多久了。完毕。”
正像所发生的那样，中国军舰已有了一个现成的答案。
“美国海军62舰，这是中国海军575舰，”对方回答道。“明白，我将在未来几天与你一起航行。完毕。”
这是在3月22日。3月23日，一艘中国驱逐舰替换了那艘护卫舰，并一直跟踪美国军舰，直到3月24日午夜美国军舰离开南中国海为止。
俄在南海力挺中国：必要时用核弹摧毁美军
据俄罗斯卫星网3月29日报道，根据美菲早在2014年达成的协议三月将开始在菲律宾部署美国部队。俄罗斯军事专家卡申指出，这意味着，美中南海对抗再度升级。
中国在南海早先开发的岛屿以及新扩建的岛屿上部署军力和设施的同时，美国将拥有在菲律宾四个空军基地和一个海军陆战部队基地遏制中国的可能。
很难说，美国的这些行动是针对中国在南海填海造岛的回应。我们看到的更像是双方的轮番举动促成的一个让紧张不断升级的过程。有关基地协议的谈判开始于2013年8月。中国在南沙扩建岛屿的首批工作则开始于2013年9月，而扩岛的规模和目的仅在2014年和2015年被关注。由此可见，美军重返菲律宾以及填海造岛，是两个同时并行的进程。
美国空军将在该地区承担起主要作用。在该地区部署一支随时做好战斗准备的空军，是美国人哪怕仅在一定程度上抵消中国因在南海新建机场而获得的优势的唯一途径。
不排除，随着中国针对这些美军基地的常规以及携带核弹头的中程弹道导弹数量的增加，将会出现更多的美军基地。或许，那里中国的导弹部队力量将在一定程度上得到加强，并且将增派东风-21或东风-26导弹部队。一旦中美军事冲突演变成核战争(尽管其可能性微乎其微)，为保证能摧毁驻菲美军军事设施，中国有必要部署较少数量的核弹。
为保护美军而在菲律宾部署反导系统，将加快该地区军事化进程。中国也许会因菲律宾同美国军事合作日益密切而加强对它的制裁，包括通过明暗两手制裁，就向俄罗斯对待东欧一些国家那样。
俄罗斯终于看开与中国合作了 美国着急了
中国和俄罗斯现在的实力可以说是不分上下，但是这次俄罗斯考虑和中国合作，看来俄罗斯考虑的很长远。
俄罗斯和中国一样都是属于岛屿多的国家，所以双方国家对于重型直升机的需求是必要的，中国在这一方面是处于下滑状态，除了直-10之外，就是一直不是购买别国的直升机就是模仿法国的直升机。再说俄罗斯，俄罗斯之前一直研制的一款米-46直升机，这款战机是上世纪九十年代初期米里设计的项目，最大起重重量是30吨，时速达到270公里，航程是750公里，兼备了运输直升机和吊运直升机的功能，可以说是属于米-26的缩小版，气动布局也是与米-26差不多，主旋翼采用7片直径27.6米的桨叶，采用两台功率接近5600千瓦的D-215发动机作为动力。
但是由于苏联解体之后，俄罗斯因为资金问题一直没能进行下去，但是俄罗斯也是在不断的寻找合作伙伴，起初是找法国，但是遭到了法国的拒绝，前不久，找到了中国，但是中国还未必会看得上米-46。
汶川地震抢险救灾对中国刺激很大，吊运大型抢险救灾设备，解放军现役直升机都不能胜任，不得已租用了飞龙公司的米-26，俄罗斯又为中国紧急提供了一架米-26参与救援，面临窘境的中国意识到解放军迫切需要重型直升机。但是面对俄罗斯方面抛来的米-46“绣球”，中国并没有急于接招，直升机研制水平不高的中国眼光却很高，俄罗斯的米-46方案中国根本没有瞧得上。
其实中国已经有多次因为差重型直升机而陷入苦恼中，比如之前的汶川大地震，因为中国缺少直升机，需要吊运大型抢险救灾的设备，而中国现役还没有直升机可以胜任这项任务，所以只能苦求俄罗斯出动米-26，汶川地震是给中国的冲击最大的一次，使中国很直观的意识到需要一款重型直升机，但是中国是属于研究水品不怎么样，眼光不低的，所以中国估计会和俄罗斯商量研究另外一款重量型直升机。
中俄结盟不仅是地缘政治 在南海帮了中国大忙
美国正尽一切努力维持其世界霸权，而中国和俄罗斯正尽一切努力地让这种霸权在世界上无立足之地。中国和俄罗斯的团结粉碎了帝国主义的恶势力，建立了幸福的多极世界，各国人民如兄弟，快乐的生活在一起。
文章作者让我们思考两个大国坚固联盟的潜在地缘政治影响。分析专家认为，中俄联盟将加速美国影响力的衰退，不仅仅是在东部地区，而是在全球范围内。
政治学家将美国即将发生的政治灾难同在19世纪末大英帝国地缘政治作用的降低(法国同俄罗斯在1892年缔结的军事同盟)的变化相对比。首先，英国在地中海地区的优势受到了质疑。而且，为了保持在地中海地区的优势，同时不失去印度(“大英帝国皇冠上的明珠”)，英国寻求通过外交途径解决：将有着不断成长的海军的日本变为自己东亚“伙伴”。在东亚日本的支持下，英国可以在欧洲控制来自法国和俄罗斯的威胁。
随着时间的推移，战略挑衅减弱了：政治学家回忆道，外交官可以减弱英国同法国和俄罗斯之间的争论。20世纪初英国甚至在协约国内参与了法国和俄罗斯的协议。然而英国推行的“光荣孤立”政策从这时起就成为了历史。从此之后英国再也没有在国际舞台上推行自己的政策的机会----也就是说，没有盟友。
现在，俄罗斯同中国在靠近。
他们的潜力可能改变美国的战略意图。21世纪的局势让人想起英国在19世纪末期做出的“挑衅”。
分析家认为，现在美国可能失去其海上优势，特别是在中国南海地区。
中国和俄罗斯可能拥有着世界上第二强和第三强的海军。除此之外，两国如今都在扩充自己的海军。确实，同时他们的海军仍然不能同美国的海军相比，远不能向空旷太平洋上的美国发起挑战，更不用说在其他远离故土的地方。虽然如此，如果发展到对美国在东方的优势造成威胁的规模，中国和俄罗斯的海军力量仍然拥有很大的战略优势。在这种情况下，与俄罗斯的同盟将促进中国“进一步的勇气”，也就是说，削弱美国能力、努力抵挡在东亚海岸的“侵略”。结果是，美国不得不同时在东部和中国南海地区同时对抗中国和俄罗斯，还要抵挡俄罗斯在中亚、远东和东欧的“干扰”。
美国可以做什么呢？分析家认为，有这样一些选择。
首先，美国可以尝试阻止中俄联盟的加强。这意味着积极利用各种外交杠杆。
其次，美国可以寻求盟友，其共同的目标是对抗来自中国和俄罗斯的共同威胁。这里“最有可能的候选人”可能是日本：在安倍晋三执政下日本已经采取了措施，加强部署显着海军力量的能力。同时日本的因素对于中国和俄罗斯将是“明显的危险”，但结果只是使中俄更加团结。
第三，美国可以帮助扩大与印度的合作。然而印度同莫斯科有着历史性的稳定关系。
第四，美国可以利用“小”盟友，如澳大利亚(后者是美国和东南亚国家联盟成员的“可靠支持者”，东南亚国家联盟大部分成员都有理由担心中国的崛起)。在这里作者看见了建立广泛的反中国同盟的前提条件。然而，这些国家没有直接的理由来针对俄罗斯。
至于从长远来看，学者认为，“漂流到更大的多极化的方向”看起来是“不可避免的”。无论中俄联盟对于单极世界的崩塌有没有作用，单极世界的“结束”不可避免。单极“不能永远持续下去”。
作者接着说道，要在新的世界中获得成功，需要“拥有圆滑的外交手段和可靠的盟友”。政治学家建议，当其他国家开始为实现多极化进程努力，美国应当更好的计划，而不应该等待。
《新闻周刊》刊登了一篇由比尔·鲍威尔和欧文·马修斯联合发表的文章，同样是关于中俄联盟的。
作者写道，中俄是美国最大的两个战略对手。他们计划反对美国作为海洋大国的垄断地位。
中国每年生产3艘潜艇，到现在总共拥有28艘核潜艇和51艘潜艇。从2000年开始解放军得到80艘水面舰艇。到2020年中国计划拥有3艘航母。中国领导人常常提到“国家的蓝色领土”(即海洋、在海岸线外延伸、比200海里大得多的地带)这一词语。
“中国特点”主要是增强将美国军队从中国海域挤走的能力。还有另外的原因：中国南海拥有丰富的石油和天然气储备。
至于说到俄罗斯海军的野心，作者认为“与中国崛起有着密切的联系”。要知道正是中国经济的不断增长使俄罗斯几乎所有的原料(从石油、天然气到木柴和铁矿石)的世界价格都被抬到了天上。这增加了俄罗斯国有公司的收入，给了政府重新开始资助军队的可能---在冷战过去后的20年内，俄罗斯军队衰退了。普京承诺在未来20年内为更新军队装备投入7000亿美元，而这笔资金的大部分都投入了海军。
作者写道，每一个伟大的俄罗斯统治者---彼得大帝、叶卡捷琳娜女皇都在海中留下了自己的痕迹。而现在，普京“敏锐地意识到”这些历史的相似点。例如，普京重建了俄罗斯在塔尔图斯(叙利亚)的海军基地。然而，某位在2010年访问了港口的西方外交家说，“塔尔图斯的存在主要是为了俄罗斯官员可以谈论它”。但是，俄罗斯国防部长谢尔盖·绍伊古在塔尔图斯有着大计划。除此之外，他要求在2014年2月建立俄罗斯海军基地的整体网络---在越南、古巴、委内瑞拉、尼加拉瓜、塞舌尔群岛和新加坡。
最后，普京有意增强海军来扞卫俄罗斯的经济利益---在北极底部拥有丰富的矿产资源。
至于美国，现在要担心的首先不是俄罗斯，而是中国。专家确信，中国的野心将导致“对美国力量和地区安全的严重后果”。
总之，如今美国依旧在世界占有主导地位，其中包括海军力量。然而，分析家提醒道，中国同俄罗斯之间的的不一致正在快速缩小中。
北京赚大了：普京撤军为中国带来百亿大单
今年1月，亚投行行长金立群透露，今年二季度将为首批项目融资。3月23日，即将出席海南博鳌论坛的俄罗斯远东发展基金总经理透露，将带来19个项目申请，涉90亿美元。
据俄罗斯卫星新闻网23日透露，俄罗斯远东发展基金总经理阿列克谢·切昆科夫向俄新社表示，该基金将向亚投行提出为俄罗斯19个项目进行共同融资，其必要的投资额为90亿美元。
切昆科夫表示，他将在3月25日于博鳌同亚投行行长金立群就此事进行讨论。
切昆科夫说：“本周五（25日）我将与亚投行行长会晤，我们带来了大量项目，希望能向各位介绍，这些项目总共需要约90亿美元的投资，共有19个项目。”他还表示，该基金准备提供其中的7亿美元。
资料图：与普京会晤
他解释称，投资项目主要是开采项目的基础设施、国际交通走廊、港口与机场建设等。
该基金从事基础设施与新企业的投资，这些项目对地区经济发展具有重大的社会经济效益。
亚投行是由中国倡议成立的国际金融机构，其注册资本为1000亿美元，共有57国参与筹建亚投行。去年3月28日，俄罗斯第一副总理伊戈尔·舒瓦洛夫在海南举行的博鳌亚洲论坛2015年年会开幕式上宣布，俄罗斯将申请加入亚洲基础设施投资银行。
在亚投行中，俄方拥有5.92%投票权，中国投票权占26.06%，印度占7.5%。俄罗斯投资份额位列成员国第三，德国和韩国紧随其后。
亚投行签署仪式
链接俄方透露俄项目或将进入亚投行首批融资项目
今年1月16日，亚投行举行开业仪式，俄罗斯《独立报》分析，莫斯科期望获得西伯利亚和远东道路、以及能源项目的建设资金。
同日，俄罗斯经济发展部部长阿列克谢·乌柳卡耶夫在亚投行开业仪式结束后对媒体表示，2016年二季将开始考虑一批项目，而且首批融资项目中的其中一个可能会是俄罗斯项目。
乌柳卡耶夫说，目前谈具体的项目还为时过早。“这就是与道路建设、铁路建设相关的基础设施项目。我们希望涉足不仅仅是我们，而且中国、欧亚经济共同体都感兴趣的项目。”乌柳卡耶夫进一步明确说。
乌柳卡耶夫说，“我们说的是，我们正在做两个融资项目欧亚经济共同体和丝绸之路经济带的对接工作。这是非常合理的，这些基础设施项目都属于这一类。”
亚投行1月16日开始运行了，如果大家足够细心，会发现除了亚投行最大股东是中国、理事会理事长是中国财长、行长是中国曾经的副财长外，另外的五大副行长分别是来自亚投行的五大股东，包括：中国、印度、俄罗斯、德国和韩国，亚投行副行长一职将由这几个国家委派人员担任。这里可能会引出一个问题，俄罗斯不是欧洲国家吗？怎么成了亚投行的域内国家呢？这里面玄机不少。
普京
在我们分析这个问题之前，我们先了解一下亚投行投票权的分配原则。根据规则，亚投行的份额分域外和域内，域内国家占75%，域外国家占25%。亚投行的总投票权由股份投票权、基本投票权以及创始成员享有的创始成员投票权组成。这其中，股份投票权占比最大，每个成员的股份投票权等于其持有的亚投行股份数；基本投票权占总投票权的12%，由全体成员（包括创始成员和今后加入的普通成员）平均分配；每个创始成员同时拥有600票创始成员投票权；基本投票权和创始成员投票权占总投票权的比重约为15%。
按照这一规则，俄罗斯如果作为域外国家存在，以俄罗斯不倒两万亿的GDP，占股份比例将非常小，基本没什么话语权，那么俄罗斯加入亚投行的意义将大打折扣。与此同时，由于日本没有加入，中国GDP过大，为了避免只凭GDP来计算投票权，于是有了上述股份投票权、基本投票权及创始成员投票权，这样一来相比中国的GDP，中国的份额是被稀释的。假如，未来日本加入亚投行，则必然会进一步稀释中国的股份，这对中国不利。
与普京
那么，将俄罗斯纳入域内国家，好处就出来了。一方面，俄罗斯以域内国家计算，俄罗斯将能分到较大的份额，这是俄罗斯能够成为中国、印度之后的第三大股东的根本原因。如此一来，中国被稀释掉的股份有很大一部分进入到了中国这个全面战略协作伙伴之手，这也意味着中俄联手会有更大的话语权，未来日本真的加入相对来说对中国股权的稀释程度会降低。
中国通过这么做，起到了照顾“盟友”、提升自身影响力、降低未来日本加入后稀释股份的能力等一系列作用。至于俄罗斯，非常需要利用亚投行这个平台来发展自身的经济，从被西方制裁的困境中走出来，中国的这一照顾是雪中送炭，是一份大礼。未来，中俄的协作深度可想而知。所以，中国将俄罗斯纳入到域内国家是对中俄都有利的事情，中国相当于将自己的一部分利益出让给了俄罗斯，同时也避免了将来美日加入亚投行后的被动，一举多得。
普京从叙利亚撤军 为让美国腾出手来对付中国？
俄罗斯从叙利亚撤军了，撤出了在那里的空军主力部队。
什么情况？一向强硬的普大帝突然怂了么？
要知道，半年前，如今日撤军一般的迅雷不及掩耳盗铃之势，普京高举着“反恐”大旗突然介入叙利亚内战，曾经搅得中东局势周天寒彻，短时间内把本已将倾的“巴沙尔大厦”迅速扶到了几乎要“正”的地步。
俄罗斯前后泾渭的举动该如何理解？还得从俄美两国在叙利亚的博弈说起。
剧终？
自2月27日叙利亚政府军与反对派的停火协议生效以来，除了针对ISIS和“基地”组织的武装作战行动还在继续之外，叙利亚纷飞了五年的战火平息了一大半。
局势一度很紧张——此前，带着多国联军空袭ISIS的美国，也曾明言要推翻巴沙尔政权，为此不惜巨资培训和武装“温和反对派”，同时积极鼓励追随他的阿拉伯国家也出钱、出武器，甚至提议组织“阿拉伯联军”参与叙利亚的地面作战。
此一时，彼一时。现在，俄美之间达成了协议，双方分别压着自己的代理人——巴沙尔政府和西方支持的“温和反对派”接受了停火协议，并启动了政治谈判进程。
看上去，俄罗斯“反恐”大业未半而中途放弃；另一边，美国却也默认“温和反对派”把巴沙尔当做了谈判对象。
美俄共同插手的叙利亚内战，本已被演奏到了“微型世界大战”味道的高潮篇章，突然到了似乎曲终人散的环节了，这又是为了什么呢？
普京
其实，不管是“强人普京大帝”还是“软弱的奥巴马”，作为一个世界性大国的国家元首，不论做出什么决策，都不会仅仅着眼于一事一地。他们首要考虑的，一定是自己国家在全球范围内的利益最大化。具体到某一些角落里的细节，都可能成为实现这个目的的一种“筹码”。
从普京的角度说，不管他想要多么“强”，能决定他是嘴上强还是手腕强、决定他强多久的，不是他个人意志，而是俄罗斯的国家实力。
要知道，据西方智库估算，目前俄军在叙利亚的军费开支，很可能已经占国防开支总额的2.5%左右；如果行动持续下去，或美国加大资源投入，两国在这里对抗升级，苏联版阿富汗战争的旧伤，恐怕就要让北极熊又一次痛彻心扉了。
而目前还看不见尽头的俄罗斯经济衰退，已经逼迫普京不得不自上任以来首次削减国防开支。对于一个近20年来始终以军事手段为主、保持自己强国地位的政治强人，这一举动意味着什么？个中滋味恐怕只有普京自己才懂。
更何况，这个世界上还有更多的需要普京操心的要紧事，无论是对抗美国频频折腾的“反导”系统，还是乌克兰东部的内战，都需要大把的真金白银扔进去。
论调
目前的叙利亚，可以说俄罗斯已经占据了主动。对俄国来说，如果美国愿意接受巴沙尔作为谈判一方，也就意味着，无论未来叙利亚国家体制变成什么样，巴沙尔个人的去留似乎就不重要了，只要他身后的“阿拉维派别”基本利益有所保障即可。
为什么？因为只要阿拉维派别在，俄罗斯在叙利亚的存在感、俄罗斯在东地中海的战略立足点，也就一时无忧。
从这个意义上看，普京显然已经部分达到了出兵的目的。毕竟，世界上没有无缘无故的爱，大哥对小弟的两肋插刀，也是要维护自己的战略利益。虽然让全世界头疼的ISIS还没被灭掉，但为何不把其作为一个未解之题，丢给美国去未完待续呢。
因此，俄罗斯最近的举动就变得可以理解了：他们先是放话说巴沙尔的去留“可以讨论”，然后又警告巴沙尔，让他不要把自己“武力统一”的论调太过当真。
美国
有人出牌，就得有人接牌。美国那边，其实也巴不得借坡下驴。早早从叙利亚的烂摊子里面腾出资源，去全球其他地方对付更有价值的对手，才是真正上策。
毕竟，对于美国来说，叙利亚的地理位置并没有那么重要，至少绝对不会像俄罗斯看得那么重。在这个地区，美国可不缺“战略立足点”。
美国之所以介入叙利亚问题，最初的目的，还是以推行自己的价值观为主，确保自己“普世价值旗手”的地位，当然捎带着打击下自己一向不喜欢的伊朗的小兄弟，也可以视为一个因素。只可惜，选中的代理人都不成气候，在战场上一直也没有拿得出手的成绩，反而无意中让ISIS坐大，险些引火烧身。
不过，即便是再度扯起“反恐”大旗，组织联军去空袭ISIS，美国的行动也一直迟缓——基于国内政治的原因和全球战略考虑，奥巴马政府始终不愿意采取出动地面部队这种最有效的方式。显然，阿富汗战争和伊拉克战争带来教训，让美国始终历历在目、投鼠忌器。
俄罗斯曾经表态说，巴沙尔的去留问题，将“交给叙利亚人民自己决定”。如果在叙利亚问题上有更好的解决方案，比如通过谈判使其未来国家体制发生重大变革，原本在战前叙利亚没有什么实际影响的美国，显然也算多少有所斩获。他们大可以把这个结果算作自己推行“普世价值”又一次功劳，对所有的追随者有了一个过得去的交代。
至于IS，虽然一时间不可能灭掉，但是只要谈判有了像样的结果，也是早晚的事情了。在此期间，美国只需要扎严自己篱笆，同时鼓动本地区的盟友认真卖力就好，无论如何，绝对不能再次踏入一个同样的、全新的泥沼。
亚太
OK，从叙利亚抽身，美国腾出来的资源干什么用呢？
答案很明显：重返亚太。毕竟，目前全球范围内，美国眼中有资格挑战其全球老大地位的，只有一个：中国。
阿富汗战争开始前的2001年，中国的GDP只有13322亿美元，只是日本当年的GDP41610亿美元的1/3不到；但到2015年，中国已经以103856亿美元的GDP体量，超出48175亿美元的日本两倍多，坐稳世界第二大经济体的交椅好多年了。
世道真是变了。这些年，美国大量的资源被投到了深不见底的中东泥坑里，使得防备中国崛起的“重返亚太再平衡战略”一直没有什么像样的举措。而美国眼中另一个本该自行饿死的“流氓国家”朝鲜这几年趁机不断折腾，竟然还把自己搞成了核武拥有者。
队伍也不好带了。目前，美国在亚洲地区的号召力多多少少有点问题了，原本打算在南海问题上向中国发难的“美国东盟国家峰会”，到最后也没有说出个子午寅卯。
因此美国的动作也就可以理解了：尽管美国的累计赤字已超过了18万亿美元，比美国2015年的GDP数字还大，但是他们仍然挤出了宝贵的军费，让军舰和飞机在南海“航行自由”。即便是前往朝鲜半岛示威的“斯坦尼斯”号航母，也要向南蜿蜒折行，在南海里划下一个圈。
所以，既然现在俄罗斯放下身段，愿意压住巴沙尔走向谈判台了，使美国颜面得以保存，何不见好就收，抽出宝贵的资源，转身对付一个更有实力的玩家呢？
因此，在叙利亚问题上，美俄双方可谓各揣心思，客观上一起把那首“笑傲江湖”努力奏到了戛然而止。不过，曲终人不会散，而是都要转身去各自喜欢的地方了。俄罗斯要回家好好收拾收拾自己国内的经济，然后再把隔壁乌克兰的局势慢慢理顺；美国，则是俯身拾起早就喊出的“重返亚太”。
中国
未来中国面对的局势必然会进一步复杂化，相信这个趋势大家都看得懂。“两会”期间，王毅外长能够突破常规，前往俄罗斯进行一次短暂的访问，显然也是要对形势的变化做做准备。
目前我们的环境有很多有利的地方，但是也存在着不少问题。朝鲜半岛和南海局势就是让我们不舒服的地方，不过解决这些问题，还真的只能靠自己。
作为如此巨大的一个国家，在利益关切的问题上，中国不可能仅仅指望俄罗斯、或者其他国家像支持巴沙尔那样跑来支持我们。更何况，中国如果还不能从叙利亚的“笑傲江湖”曲中听出来俄罗斯的弦外之音，就未免天真了。因此我们可以怀着满满的善意把俄罗斯当做一个可以合作的朋友和邻居，但是不要期望过高。
反观美国，也不必过于紧张。中美关系虽然有很多矛盾的存在，但是也有很多共同利益（例如反对核扩散和恐怖主义等），毕竟我们与美国的经贸关系已经让互相具有了不可替代性（中国已经是美国最大的贸易伙伴）。
从这两点看，中国和美国的关系就绝不同于冷战中的美苏——当时两国仅仅是因为“核恐怖平衡”才没有大打出手。即便未来的中美关系更复杂，也不会偏离“以斗争求合作”的基调，在根本上都不希望跟对方发生什么直接冲突。
所以中国要做的，就是拿出来战略定力，在处理对外关系时，不轻易打破现有国际秩序。毕竟，世界很大，还有很多事情可以需要美国去操心。我们需要身段更加灵活，可以在南海上与美国对抗对峙，只需要不让他在权衡全球战略时出现压倒性因素，跑来跟我们对决就好。对内，自己的发展和内功才是真正的王道。
这就像在非洲大草原上，即便是食草动物，但只要实力超群如大象和犀牛，也会让狮群好好尊重的。
