1、经济是基础，文化是经济和政治的反映一定的文化由一定的经济政治所决定经济的发展会决定或带动文化的发展但是又不能认为文化与经济的发展是绝对同步的，两者的发展既有同步性的，也有不同步的情况文化与经济的关系；1， 不言而喻，社会生产力的发展从根本上决定着文艺的发展和演变，所以从一般意义上说文艺的发展变化是随着生产力的发展既经济物质的发展和变化而变化的，经济与文艺的这种关系，不过是前一种关系在历史过程中的一种渐变形态而经济基础的；经济是客观的，经济决定着艺术的性质和发展轨迹，艺术的发展和经济发展是不平衡的艺术是受社会的发展而推动的，从而丰富了艺术的形式基于物质的不同，创造的艺术也是不同在一定时期内，再社会经济的发展状况影响社会环境；经济是文化的基础，决定文化的发展文化是经济基础的上层建筑，支配和影响着人类社会的发展文学定义文学以语言文字为工具形象化地反映客观现实的艺术，包括戏剧诗歌小说散文等所以文学是艺术，目的是形象化地反映客。
2、李白杜甫等大诗人都是唐朝出生的，在唐朝整个中国的文学政治科技都达到了历史的顶峰所以许多的外国人也愿意把我们国人称为唐人李白与杜甫都是在唐玄宗李隆基年代的，当时也是整个中国经济最为繁荣的时候那么经济的；经济发展与文化发展的关系1经济发展是文化发展的基础但这并不意味着文化的发展始终与经济的发展亦步亦趋，不能简单地认为文化是经济政治的派生物和附属品2文化有其自身的传承性和相对的独立性那种认为只要物质；文化也是对经济的反映，它在本质上是一定社会经济在观念形态上的反映，又对经济的发展起着巨大的促进作用宋词元曲的兴起，丰富了人们的精神生活而理学的兴起，使人们认识到人欲是一切罪恶之根源，应当去人欲存天理理；二者的关系可以是相互补充促进的关系，经济发展为文艺发展提供基础，而文艺的发展也能够促进经济的发展文艺繁荣的原因可以总结为1各朝统治者的支持鼓励 2民族大融合促使了文化的交流，国际交流更加推动了社会文化；3经济决定艺术的发展艺术是发展的，推动艺术发展的决定力量是经济的发展经济决定艺术的发展规律还有一方面的内容，即经济的繁荣带来艺术发展的鼎盛经济繁荣是动因，艺术鼎盛是结果4艺术与经济发展的不平衡性。
3、18世纪末19世纪的德国，物质生产是落后的，却产生了歌德席勒等一批杰出的艺术家思想家19世纪的俄罗斯，是其文学艺术的空前高峰期，但此时俄罗斯的经济却相当落后，甚至还残存有农奴制这些描述经济与艺术发展不平衡的；经济基础决定上层建筑社会经济发展为文学艺术繁荣奠定物质基础文学艺术繁荣促进社会经济发展其关系是相辅相成，精密联系的；2文学的发展有着自的历史继承性即旧的经济基础消来了，但旧时代文学中有思想和艺术价值的优秀作品仍然会流传下来，成为欣赏对象和创新的前提如诗歌戏剧3物质生产与艺术生产之间的不平衡关系，也反映了文学的相对独立性马克思；从哲学的角度辩证分析，文学与经济的关系，就是上层建筑与经济基础的关系也就是人们常说的精神与物质的关系经济是水，文学是鱼儿，也就是鱼和水的关系水多了，要养一点鱼，水里有鱼儿，才能够有水平文学与经济。
4、你说的是文艺复兴吗如果是，它们的关系是互相促进的，文艺复兴为资本主义商品经济提供思想基础，商品经济发展要求解放从而促进文艺复兴。
5、如诗歌戏剧3物质生产与艺术生产之间的不平衡关系，也反映了文学的相对独立性马克思政治经济学批判导言说“关于艺术，大家知道，它的一定的繁盛时期决不是同社会的一般发展比例的，因而也决不是同仿佛是社会组织；因此，在大力发展商品经济的同时，如何解决好文艺与它不相适应的方面，使文艺不致于完全受价值规律的支配，就成了繁荣文艺，使文艺与经济同步发展不得不考虑的问题 我认为文艺生产与商品经济不相适应，或者说文艺产品在其价值实现过程中遇到。
