他认为文艺作为观念形态，属于历史的范畴，在阶级社会中，文化艺术问题始终同社会的分工阶级关系联系在一起，并且对它们作出自觉不自觉的反映文艺反映着一定社会的精神生活以及一个民族对生活和人的观念进行文学研究应联系；从作品中流露出来的作家的无产阶级倾向性也是极为鲜明的其实说白了就是，一个阶级有一个阶级的利益，价值观，人生观，生活方式，属于那个阶级特有的文化，艺术，当然，还有 文学。
正因为在自然界社会生活和文学艺术中普遍地客观地存在着共同美，所以不同时代民族，阶级的人对于同一事物才产生相同或相近相通的美感，因此，我们探讨美感的共同性，必须首先看到并承认它的客观前提美的共同性，同时，我们还要进一步；”鲁迅认为，人性是人类社会文化文学艺术活动的普遍存在，但是，在阶级冲突激烈时代，人的阶级性又异常明显地表现出来梁实秋在文学与革命文学是有阶级性的吗等文章中，主张文学乃是基于固定的普遍的人性。
艺术具有阶级性是因为阶级社会中艺术的社会属性之一指产生于阶级社会的艺术作品通过艺术形象表现出来的思想意识和阶级性艺术的阶级性是一个历史的范畴，是阶级社会艺术所特有的现象在阶级社会里，生产关系集中地表现为阶级关系。
文学艺术与阶级的关系论文
1、文学艺术作品所揭示的各种社会关系，表达的各种观点倾向思想情感审美趣味，再现的社会生活的各个方面，都不是凭空产生的，无不决定于一定的社会经济基础在文学艺术作品中，有一些同社会经济基础的联系比较的明显，有许多则同社会经济。
2、或者说，从个体上说，艺术的产生是生命意志的某种表现，艺术的产生是受个体生命的创作外放的冲动驱使当然，在主观唯心主义上考虑这个命题就不可能得出“艺术是统治阶级意志的直接反应”的结论但是，以历史唯物主义思考。
3、这个问题是以前阶级斗争时期少数人提出的，不具有代表性个人觉得，文学就像科学，医学，天文学，地理学等一样，是没有阶级性的。
4、不同社会不同阶级的成员，由于具有某种相近的生活条件，共同的民族心理，也会有一些共同的美感和艺术爱好文学艺术的发展以社会经济的发展为基础，同时又保持着相对的独立性文学艺术的发展与社会经济的发展不完全同步，文学。
5、左联创建之初就出版了冯乃超主编的文艺理论专集文艺讲座，收入朱镜我艺术形态论彭康新文化概论洪灵菲普罗列塔利亚小说论冯乃超艺术概论等，论述了文学艺术的阶级性及其与经济基础的关系1932年苏联共产。
6、经济基础主要通过政治的中介影响艺术，艺术也主要通过政治的中介反作用于经济基础 2艺术与道德的关系 道德是人们根据自己的社会地位和阶级关系而形成的关于社会生活的规范，能指导人们一般的言论和行动，也能影响艺术家的思想意识及其在。
文学艺术与阶级的关系是什么
文学艺术最终是受经济基础决定的，它同时受其它意识形态的影响，在这些影响中，政治对文学的影响最大最直接具体地说，这种影响因政治表现形态的不同主要体现在如下两个方面首先体现为制度设施和方针政策的政治对文学的。
他们作品的风格，也会受到该民族语言地域经济生活和文化心理这个共同体的影响，使之具有民族性正因为如此，人们才能从作家的“写作的风格认出一个意大利人，一个法国人，一个英国人”，并从他们的作品辨别出意大利文学。
以柳永的词为例，在宋代以前，诗词大多是歌颂帝王功绩或是官僚阶级的产物，而宋代市民群体的壮大，使得诗词的服务对象开始改变，文化开始向通俗靠拢例如勾栏与瓦舍的出现，就标志着文学艺术通俗化，市民的娱乐也使说书艺术与。
艺术包罗万象，从政治利益出发写出的文章，就没有好文章了吗战争都有艺术可言，何况政治呢。
